Felszólalás adatai

Csak azért kértem szót még az államtitkár úr korábbi megszólalása után, lehet, hogy én nem fogalmaztam egyértelműen, de nekem azzal nincs bajom, ha a kormány vagy a tárca kodifikációs segítséget nyújt egy képviselőnek a módosító indítvány beadásához.

(19.10)

Hozzáteszem: normálisan működő parlamentben ilyet még ellenzéki képviselőnek is szoktak nyújtani, hogyha azt kéri, legalábbis én emlékszem rá a saját praxisomból, hogy volt rá példa, hogy segített a minisztériumi szakapparátus ellenzéki képviselőnek megfogalmazni az egyébként általa kialakított politikai szándékot.

Az én bajom azzal van - és ezt a kritikát igenis a plenáris ülésen helyénvalónak tartom -, hogy az alkotmányügyi bizottságban mindannyiunk számára kiderült, hogy Zsiga Marcell képviselő úrnak halvány lila ibolyája nincs arról, hogy milyen képviselői indítványokat nyújtott be. És amikor kérdeztem tőle tartalmában, akkor a párttársa, az államtitkár korrekten a segítségére sietett, remélem, államtitkár úrnak nem lesz baja abból, hogy én itt most megdicsérem, ugyanis mindegyik módosítóról tudta, hogy mi van benne.

Ez persze egy minimumfeltétel lenne, szükséges, de nem elégséges a színvonalas parlamenti vitához, és igenis, hogy szégyen és a parlamentarizmus lebecsülése, hogy Zsiga Marcell ott kikérte magának, amikor én ezt a szemére vetettem, és azt is elmondtam, hogy Zsiga Marcell nem a jogi szaktudásáról híresült el Magyarországon, hanem egy másik mondásáról; ezt kikérte magának, de nem cáfolta meg, és nem volt hajlandó semmilyen érdemi válaszra.

Ez pedig szégyen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)