Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Megfogyva bár, de törve nem, az LMP frakciója jelen van és részt tud venni a vitán. Ennek nagyon örülök. Azzal szeretném kezdeni, egy olyan hozzászólással, hogy milyen érdekes, és örülök annak, hogy erről ilyen hosszú ideig tudunk beszélni, ilyen részletes vitát tudtunk folytatni. Önöknek nagyon fontos volt, hogy többször több bizottság megtárgyalja, többször plenáris elé kerüljön. Úgy látszik, a lakástakarék-törvény nem volt önöknek olyan fontos, hogy ilyen hosszan, részletesen megbeszéljük, hogy ennyire kibeszéljük az érveiket.Önök az önök sajtóközleményeiről szeretnek beszélni, nem azokról a törvényekről, amiket benyújtanak, és amelyek megváltoztatják a magyar emberek érdekeit. Az elég önöknek, ha rendkívüliben átmegy úgy, hogy az előterjesztő fideszes képviselő a Gazdasági bizottság ülésén arról akkor értesül, amikor az orra elé nyomják, hogy sajtájt tartson  de mindegy.

Én inkább arról beszélnék röviden, hogy önök nagyon sok mindent leírnak, hogy miben védik a nemzeti érdeket, beszéljünk arról, hogy miben nem védik a nemzeti érdeket, és mi nem kerül mindig itt a plenáris elé, miről nem beszélnek önök az Európai Unió vonatkozásában; hogy miért van például az, és most hagyjuk is azt, hogy Oroszországgal önöknek milyen kapcsolatuk van, de amikor az európai uniós intézmények például Oroszországgal jó kapcsolatot kívánnak kialakítani, amikor a régió ellen cselekednek, azt nem hozzák a plenáris elé.

Azt, mondjuk, amikor a multinacionális vállalatok az Európai Unió döntéshozó szerveit befolyásolják, amikor lobbitevékenységet végeznek, amikor a Volkswagen vagy az autógyárak csinálnak ilyet, akkor valahogy azokat nem hozzák a plenáris elé. Azt nem hozzák a plenáris elé, hogy milyen módon befolyásolják a nagy európai multik az Európai Unió vezetését, mert annak önök részesei, ott nem a magyar szuverenitást védik, hanem ott éppen az Audit képviselik az Európai Tanácsban, ahogy ezt Szijjártó Péter már bevallotta, ott a német autógyáraknak járják ki az Európai Unióban.

Önök akkor képviselik a szuverenitást, amikor éppen maguknak kényelmes; amikor arról hosszú javaslatokat tudnak írni, meg ilyen hosszú, gyönyörű szövegeket.

(18.10)

Korábbi alkalommal én ezt egyszer már felvetettem, csak nem kaptam rá választ, és azt gondolom, hátha most itt az idő, hátha az államtitkár úr meg tud világosítani bennem ilyen nagyon nagy kétségeket, amik miatt nehéz aludni, hogy hogy van az, hogy ha a bevándorlásellenesség miatt támadják Magyarországot, akkor bár több ország meg több kormány harcol az illegális migráció ellen, miért csak Magyarországot támadja az Európai Unió. Miért van az, hogy ha Magyarország egy egyre növekvő koalíciót vezet, ami a bevándorlásellenes koalíció, és minden egyes hír az Echo TV-n úgy jön ki, hogy az önök szövetségesei nyertek  és már mindenki a szövetségesük, meg már egyre több szövetségesük van , akkor miért van az, hogy közben önöket, Európa legelnyomottabb kisebbségét pécézik ki mindig? Miért van az, hogy önöket támadják csak? Már megbeszéltük korábban, de nem volt válasz, hogy a dán kormánynak 67-szer sikerült módosítani a 2015-ös évben a menekültügyi eljárásra vonatkozó törvényt, és Dániával szemben mégsem indul 7-es cikkely szerinti eljárás. Kijelentette a dán miniszterelnök, hogy le kell zárni a német határt, és Európában nem jöszmékelhetnek az emberek összevissza. Amikor ő ezt mondta, amúgy önök körülbelül 100 ezer embert vittek a szerb határtól az osztrák határig anélkül, hogy egy ujjlenyomatot vettek volna, vagy tudták volna, hogy kik ezek az emberek. És még a „közel-keleti pályaudvarhoz” hozzászólva, azért ha azt elmondanák, hogy a 2015-ös év végén pontosan hány embert regisztrált Magyarország, az nagyon jó lenne, és megválaszolná azt a kérdést, hogy akkor éppen hogy védték a szuverenitást.

De visszatérve az eredeti gondolatomhoz: hogy van az, hogy mindig csak önöket bántják? Önök kicsit olyanok, mint a Gyalog galopp című filmben van az a jelenet a király meg a kőműves között, hogy: elnyomnak, elnyomnak! Tehát önöket talán azért bántják mindig, mert a Sargentini-jelentésben vannak más fejezetek, ami más, illegálismigráció-ellenes országoknak nem felel meg? Lehet, hogy ez az oka. Vagy azért bántják önöket, mert van egy nagy, globális összeesküvés, amiben olyan erős nemzetközi szervezetek, mint a CEU genderszaka, vagy a nem tudom, milyen magyar horgoló civil szervezet önök ellen fordul?

Tehát vajon melyik a valóság? Az, hogy önöket azért pécézték ki, mert mondjuk, az Országos Bírói Hivatalnak olyan jogkörei vannak, ami sehol máshol Európában nincs? Az, hogy NMHH úgy végzi a munkáját, ahogy végzi? Az, hogy a köztévé tulajdonképpen egy nem tudom…  hagyjuk is, lényegtelen, azt a nézettségi adatok minősítik. Tehát nem lehet, hogy ezek azok a dolgok, amik miatt ez a jelentés van, és nem amiatt van, hogy önök, mint Don Quijote, egyedül folytatnak egy küzdelmet?

Tehát ha erre az önellentmondásra rávilágítana, államtitkár úr, hogy akkor önök akkor egy egyre növekvő nagykoalíció vezetői, magányos áldozatai Európában; hogy az összes többi fejezet, ami szerepel ebben a jelentésben, miért került be, ha csak a migrációt támadják; illetve, ha csak a migrációt támadják, akkor az Európai Néppárt többsége migrációpárti-e. Illetve, ha migrációpárti az Európai Néppárt többsége, és önök szerint a migráció a legfontosabb ügy Európában, akkor miért vannak az Európai Néppártban a mai napig? Tehát ez is egy érdekes kérdés.

De ha már itt tartunk, akkor utoljára még az is egy nagyon izgalmas kérdés, hogy mint a Juncker-tábla egyik tartója, ha jól emlékszem, és Jean-Claude Juncker egyik nagy magyarországi támogatója (Derültség a kormánypártok padsoraiból.), akkor részt vesznek-e egy olyan Bizottságban, amit ugyanazok az emberek fognak vezetni, ugyanazok az emberek választják ki, akik Jean-Claude Junckert választották? Vajon újra néppárti többségű Bizottság lesz-e? És ha igen, akkor önök miért vesznek részt benne, és miért delegálnak bele újra embert, ha ekkora ellenségei annak, aminek amúgy önök is részei? Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiból.)