Felszólalás adatai

VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A 2006-os tiszai árvizet követően indokolatlan mértékű és költségű fertőtlenítésre kötelezték Csongrád megye 12 önkormányzatát. Az önkormányzatokkal még a katasztrófahelyzetben, vagyis a 10 méteres árvíz idején úgynevezett biankó szerződéseket írattak alá. A szerződések kötelező fertőtlenítést tartalmaztak. A polgármesterek elmondása szerint 11 forintról szólt a bekerülési ár, akkor a katasztrófavédelmisek, vagyis az önök emberei, a kormányhoz kötődő szervezet emberei arra biztatták az önkormányzatokat, hogy az állam ki fogja fizetni, hiszen hozzátartozik a védekezéshez.

Mára azonban valamilyen rejtélyes ok miatt 33 forint számlaösszeget próbálnak érvényesíteni, ezt is állítólag az önök szervezete, a katasztrófavédelem leigazolta. 2006-ban azok, akik a polgármesterekkel szerződést írattak alá, arra hivatkoztak, hogy az állam százszázalékos mértékig az úgynevezett vis maior keretből finanszírozza a költséget. Megjegyezném, hogy a vízügy több mint százéves történetében ilyen típusú feladatellátásra, vagyis hogy a mentett részen árvíz után fertőtleníteni kell, nem volt példa, hiszen a gát maga megszűri a vizet, és tiszta víz a fakadóvíz.

Elgondolkodtató az a pénzigény, amely nem áll arányban a költséggel és az elvégzett munkával. Itt jegyezném meg, és most figyeljenek, hogy egy hektár fertőtlenítéséért 330 ezer forintot követelnek, amely meghaladja a földterület értékét is. Amennyiben a Csongrád megyei önkormányzatok rákényszerülnek, több mint valószínű, hogy mindegyik csődbe megy, ha ki kell fizetniük ezeket az összegeket. Hozzátartozik még a tényekhez, hogy a területek döntő többsége nem is belterület, hanem több kilométerre esik a falvaktól és városoktól. Ez majdnem olyan, mintha az autópályát az ott lévő településnek kellene megépíteni, hiszen a fővédvonal állami feladat, az azzal való mindenféle bánásmód és költség.

Mi indokolta a fertőtlenítés elvégzését, tisztelt miniszter úr, ami a közpénzek ilyen fokú igényléséről szól? Vitatható annak a jogszerűsége, hogy egyáltalán az önkormányzatokat terheli-e a költség, és milyen mértékig. Ez kormányzati feladat, ez az önök feladata kell hogy legyen, hiszen megígérték az árvíz idején is, hogy mindenféle költséget, ami ezzel jár, önök ki fognak fizetni.

(19.50)

Úgy gondolom, az ígéretekben ez a kormányzat nem ígért kis dolgokat, de ez az ígéret teljesen jogosnak mondható. Kérdezem hát, és gondolom, ön ennek az ügynek a kivizsgálásában segítséggel lesz, és ki fogják fizetni az önkormányzatok helyett a költségeket.

Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiból.)