Felszólalás adatai

BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Őszintén szólva frakcióvezető-helyettes úr hozzászólását hallgatva... (Dr. Kovács Zoltán: Frakcióvezető!) - elnézést! -, frakcióvezető úr hozzászólását hallgatva (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) nehezen tudtam eldönteni, hogy a saját, két forduló között terjesztett hazugságaik tévesztették-e meg, vagy egyszerűen kialvatlanságról van szó, beszéde ugyanis hemzseg a pontatlanságoktól. Akkor tegyük helyre a beszédet is a tények alapján!

Először is a kormány nem mondott le arról, hogy 2006-ig a tankönyveket ingyenessé teszi. Ha ön figyelmesen fogja követni munkánkat a következő négy évben, akkor ezt majd tapasztalni fogja. (Dr. Áder János közbeszólása. - Gyürk András: Számon kérjük!)

A következő: valószínűleg nem vette észre azt a változást, hogy az ígéretekhez képest az egyszerűsített vállalkozói adót nem 10 millió forint árbevétel alatti vállalkozók, hanem 15 millió forint éves árbevétel alatti vállalkozók vehetik igénybe (Dr. Áder János: Hányan vették igénybe?), tehát nemhogy szűkítettük volna a lehetőségeket a választási ígéretekhez képest, hanem növeltük a lehetőségeiket. (Gyürk András: Hány vállalkozót érint? - Közbeszólás az MSZP soraiból: Csönd már! - Dr. Géczi József Alajos: De rosszak vagytok! - Az elnök csenget.) Megértem, képviselőtársaim, hogy időnként a tényeket nehezen tűrik, de azért mégis kérem, hallgassák végig. (Dr. Répássy Róbert: Hol az egymillió vállalkozó? - Általános zaj.)

ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd hívjam fel figyelmüket, hogy egymást tisztelettel hallgassák végig, és legalább a minimális tiszteletet próbálják meg egymás irányában tanúsítani. Folytassa, államtitkár úr!

BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: Ha a frakcióvezető úr tanulmányozta volna a kormányprogramot arra nézve, hogy mi lesz a gáz árával, ott konkrét eligazítást kaphatott volna, a kormányprogram tételesen tartalmazza: a lakossági gázárak elviselhetetlen mértékben nem növekednek. (Derültség, közbeszólások az ellenzék soraiból. - Az elnök csenget.) Ezzel kapcsolatban sem idén, sem jövőre semmi olyat nem fog tapasztalni, ami ezzel ellentétes lenne.

Ahol aztán végképp elveszítette a fonalat a frakcióvezető úr, az az adótörvényekkel kapcsolatos néhány mondata volt. Valószínűleg nem olvasta elég figyelmesen azt a hatásmechanizmust, amit a kormány egyébként önnek elküldött. Ha ezt figyelmesen olvasta volna, akkor a következőket találta volna benne.

Ha megnézzük a nettó kereseteket a 2002. augusztusihoz képest, akkor 2003. január 1-jén, ha az Országgyűlés a kormány adótervét elfogadja, a minimálbért keresők 6 ezer forinttal keresnek többet, az átlagos keresettel rendelkezők pedig legalább 6 ezer forinttal fognak többet keresni. Egyes jövedelmi sávokban, például bruttó 120 ezer forint esetén a kereset növekedése az adóváltozások következtében pedig meghaladja augusztusról januárra a 9 ezer forintot.

(10.20)

Ez lehet, hogy önnek kevés, szeretnénk mi is többet adni, de ahhoz képest, hogy önök nem csökkentették, hanem növelték az adókat, azért mégiscsak valami, tisztelt frakcióvezető úr. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Így van! - Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Ugyancsak nem felel meg a valóságnak az a tézise, hogy az átlagos keresettel rendelkezők jövőre bele fognak nőni a legmagasabb adókulcsot jelentő sávba, hiszen ha a sávhatárok változását figyelmesen olvasta, akkor azt tapasztalhatta, hogy a középső sávhatár 12,5 százalékkal növekedett, jelenlegi ismereteink alapján ezt nem fogják meghaladni az átlagos keresetnövekedések, de ha igen, akkor annak egyébként örülni fogunk.

Összegezve tehát, ellentétben azzal, amit a frakcióvezető úr mondott, az adóterheket, ellentétben az előző kormány gyakorlatával, a Medgyessy-kormány igenis érdemben fogja csökkenteni, és önnek, ha egyébként egyetért ezekkel a csökkentési javaslatokkal, mindezt néhány hét múlva módjában áll megszavazni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)