Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.16.19:54:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

222. ülésnap (2021.11.10.), 16. felszólalás
Felszólaló Dr. Völner Pál (Fidesz)
Beosztás Igazságügyi Minisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 2:56


Felszólalások:  Előző  16  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Először is köszönöm a támogató hozzászólási elemeket, amelyek a törvényjavaslatot kísérték. Elhangzott néhány kérdés, amire részben, remélem, tudok válaszolni, de nyilván a részletes vita során is kitérhetünk ezekre; illetve ha volt ilyen módosítási javaslat, hiszen a képviselőknek, frakcióknak is megvan a joguk, hogy akár ilyeneket előterjesszenek, úgyhogy ezeket nyilván a bizottságokban mérlegelni fogják.

Két helyről is elhangzott a kulturális javakról szóló egyezmény kapcsán, hogy ennek a módosítása lenne. Nem, azt ratifikáltuk, tehát az rendben van. Itt magához az egyezményhez kapcsolódó jogszabályok harmonizálását szolgáló módosításokról beszélünk, amelyek egyéb jogszabályokban fellelhetők, tehát remélem, hogy akkor így elfogadhatóvá válik ez a fajta tartalmi elem.

A gyerekekkel kapcsolatos kihallgatószoba és egyebek kérdéskörében. Gyakorlatilag valóban, ez a kategória most különleges bánásmódot igénylő személyek, akik lehetnek fogyatékosok és egyéb olyan fogyatékkal élők, akiknek ilyenre szintén szükségük van, tehát egy tágabb körnek, de ugyanolyan külön eljárást vagy külön bánásmódot tudunk biztosítani ezekben az esetekben.

A költségvetési csalásnál elhangzott a korlátlan enyhítéssel kapcsolatban: pontosan most, a mostani módosítás egyébként egy szigorítást tartalmaz, hiszen bűnszervezet esetén nem enyhíthető. Egyébként ez egy korábbi szabályozás. Nyilván a költségvetési érdekek és egyéb szempontok is alakították korábban, hogy ez a szabályozás így alakult.

A legfőbb ügyész titkárával és helyettesével kapcsolatban: mindig egyfajta következetes igényként jelenik meg a bírósági, ügyészségi szervezetek részéről, hogy hasonló legyen a szabályozás, akár a bérezésre is gondolhatunk. Volt is olyan időszak, amikor ez feszültségeket jelentett. Tehát ez is egyfajta, a szervezetek közötti kiegyenlítést szolgáló szabályozás lesz majd a továbbiakban.

A kétszeres értékelés tilalmánál annyit, hogy hangzottak el kritikák. Azért azt hangsúlyoznám, hogy ezek marginális esetekre vonatkozóak és részletesen taglaltak, és inkább a jogalkalmazást kívánják elősegíteni, tehát nyilván voltak eddig is jogalkalmazó szervek, akik meg tudták ugrani ezt a dolgot, de akkor most egyértelműen leszabályozzuk ezeket a területeket, pontosan az ő észrevételeik alapján.

Úgyhogy köszönöm szépen a hozzászólásokat, és kérem, hogy támogassák a javaslatot. A bizottságokban pedig várjuk a módosítókat, amennyiben illeszthetőek a törvény szerkezetéhez. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  16  Következő    Ülésnap adatai