Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.29.12:15:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

287. ülésnap (2006.02.13.), 12. felszólalás
Felszólaló Lendvai Ildikó (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:15


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én megértettem, hogy Áder János frakcióvezető úr miért inti nyugalomra a miniszterelnököt: pontosan ezt tették az álműtéteik előtt a Fülöp-szigeteki csodadoktorok (Font Sándor: Megint nem lesz gázáremelés, vagy mi?), mielőtt kézrátétellel próbálták volna gyógyítani a beteget. (Derültség és taps az MSZP soraiban.) A baj csak az, hogy a szerencsétlen (Az elnök csenget.), meg nem gyógyult betegnek igen-igen drága volt aztán a repülőjegy visszafelé.

És ami a nyugdíjasokkal való szolidaritást illeti: az szolidáris a nyugdíjasokkal, aki megbecsüli őket. Márpedig én a hét végén azt olvastam egy lapban, ott tartunk, hogy Lujza néni nem mer kimenni az utcára, mert két nap alatt hatvan ígéretet zúdítottak rá ismeretlen fiatalok. (Font Sándor: Meg elvették a pénzét! Melyik a jobb? - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem lesz gázáremelés!)

A humoristákra érdemes odafigyelni. (Font Sándor: Most rád figyelünk!) Azt mondják ezzel, hogy a politikai verseny mára hitelességi versennyé csupaszodott, a kérdés lassan csak az: kinek hisznek, kinek hihetnek. Ezt a versenyt is lehet értelmesen játszani, ha valaki megmondja, hogy amit javasol, miért teszi, és mibe kerül. De lehet értelmetlenül is játszani, ha valaki jogkiterjesztő módon szélesebb értelmet ad Simicska Lajos örökbecsű szavainak, aki ugyanis azt mondta, hogy Magyarországon szabad mindenkinek hülyének lenni. Neki jól jött ez a mondat, szépen megszedte magát, de akkor arról legalább nem volt szó, hogy kötelező is. Márpedig aki a választót betarthatatlan ígéretekkel bombázza, az nem becsüli meg a magyar választó intellektusát. (Font Sándor: Nem lesz gázáremelés!)

Vegyük ezért inkább komolyan a hitelességi versenyt, és nézzük meg, honnan hova jutottunk! Vegyük az ország három fontos területét: a gazdaságot, a társadalmat és a politikát. 1. A gazdasági növekedés 2002-re lelassult, 3 százalék alá süllyedt; 2. a társadalmi különbségek ollója szétnyílt, az alsó és a felső 10 százalék között hétszeresről nyolcszorosra nőtt; 3. a parlamenti demokrácia kiüresedett, az ellenzéki jogosítványok csorbultak.

Mi a helyzet ma a három területen? 1. A gazdasági növekedés újra 4,3 százalékos, másfélszeresére nőtt; 2. a rendszerváltás óta először a társadalmi különbségek ollója végre szűkülni kezdett, körülbelül fél százalékkal (Moraj a Fidesz soraiban.) - nem hisznek Kolosi Tamásnak? nahát! -; 3. a parlament heti működése helyreállt, és ami ennél is sokkal fontosabb, az ország Háza újra a politika centrumába került. A teljesítményt tekintve tehát nem kell félni a hitelességi versenytől.

De ebben a versenyben azt is figyelembe kell venni, ki mit és miből ígér. Egy Pesten terjedő tanmese szerint már az őskorban is volt ilyenfajta kampány, akkor a neander párt és a cromagnoni párt kampányolt egymással szemben, és az egyik úgy döntött, hogy olyan bonyolult választási jelszavakkal nem szabad élni, mint szakóca vagy kerék, vagy tűzgyújtás, egyszerűbb, közérthetőbb üzenetekre van szüksége a választónak, például arra, hogy tongabonga vagy uhubuhu. Nem vagyunk nagyon messze ettől. (Derültség az MSZP soraiban.)

Amikor hallok a csökkentett járulék összegével megemelt családtámogatási, benzinpótlékos, minden második napi nyugdíjról, akkor ezt egyszerűbben úgy is lehet mondani, hogy tongabonga. De lehet, hogy rosszabb a helyzet, és igaziból van fedezete az önök ígéreteinek, csak eddig nem mondták, hogy mi az. Hiszen önök azt mondják, helyreállítanák a régi családtámogatási rendszert. Kérdezem: azt jelenti ez, hogy májusban ismét feleannyi családi pótlékot kap a minimálbéres? (Moraj a Fidesz soraiban.) Ez volt a régi családtámogatási rendszer. Azt jelenti ez, hogy négy évig befagy a családi pótlék? Mert akkor van fedezete az adókedvezmény visszaállításának. Ha nem így van, akkor kérdem, miből - hacsak nem tongabonga.

Mint ahogy lehet ígérni 14. havi nyugdíjat, én is szívesen tenném. De azt jelenti ez, hogy fedezeteként önök ismét leszállítanák a nyugdíjemelés törvényes mértékét, és visszavonnák a méltányossági nyugdíj intézményét? Mert ha ezt jelenti, akkor azt mondom, nem, ha meg mindent akarnak adni, akkor ez annyi, hogy tongabonga. (Folyamatos zaj.)

Mert könnyű a kölcsönstatiszta kölcsönsisakjával látható kölcsönsorsán segíteni a plakáton, de sokkal nehezebb valódi emberek valódi sorsán segíteni, valódi fejlesztéssel, építkezéssel, korrekcióra is képes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nyugdíjemeléssel és minden évben emelkedő családi pótlékkal. Tessék választani!

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai