Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

HERINGES ANITA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm a szót. Egy olyan embertől idéznék most önöknek először, aki az én életemben elég meghatározó. Kérem, figyeljenek rá, mert azt gondolom, ezt mindannyiunknak meg kell fogadni.

Minden vezető pozícióba kerülő személynek fel kell tenni magának két kérdést: szeretem a népemet, hogy jobban tudjam szolgálni őket? Alázatos vagyok, és meghallgatom a többieket is, a különböző véleményeket, hogy ki tudjam választani a legjobb utat? Ezek nélkül senki nem lehet jó vezető. A vezető az, aki szereti népét és alázatos.

Azt gondolom, hogy itt minden képviselőtársunknak ezt meg kéne fogadni, és meghallgatni a véleményét minden egyes társának, aki itt van, és meghallgatni az emberek véleményét is az utcán.

Mert nekem tényleg legtöbbször mostanában az az érzésem, hogy legtöbbünk vagy legtöbbjük nem jár az emberek között. Azzal jöttek, hogy a kizsákmányolóktól próbálják megvédeni a munkavállalókat. Az önök által preferált cégcsoportok egyikében dolgozik az egyik nagyon jó ismerősöm, akit megkérdeztem, hogy neki mi a véleménye az üzletek vasárnapi zárva tartásáról. Azt mondta, hogy amennyiben ők meg lennének fizetve ezért, mert ez a cégcsoport nem ad pótlékot, hanem a normál munkaidőbe teszi bele ezt a munkavégzést, akkor bármennyi vasárnapot vállalnának. Azért vállalnának bármennyi vasárnapot, mert ő 17 évi boltvezetői tapasztalattal, 17 éve egy helyen dolgozó boltvezetőként 101 ezer forintot keres. A vasárnapjáért bruttó 1500 forintot kap. Ha ő is megkapná azt a pótlékot, amit a többi üzletláncnál megkapnak a dolgozók, ő bármennyi vasárnapot hajlandó lenne vállalni, mert neki nagyon nem mindegy a 101 ezer forintjához, hogy hozzájön-e még a vasárnapi pótlék és a vasárnapi munkavégzés.

Ezzel önök nem közelebb hozzák a családokat, hanem még rosszabb helyzetbe taszítják. És persze lehet példálózni azzal, hogy majd éttermekbe, kávézókba meg majd mozikba járhatnak a családok, csak tudják, képviselőtársaim, ezen emberek számára ez a luxus kategóriájába tartozik.

Mert igen, Bányai képviselőtársamnak igaza van, hogy 4480 forintért lehet egy családnak a legolcsóbb jegyet családi jegyként megvenni, és mondjuk, ha egy étterembe elmegy egy négyfős család, az is 5000 forint környékén áll meg. Ez az emberek számára, akik mondjuk, 80 ezret keresnek átlagban, ez a fizetésük minimum 5 százaléka. Ezt ők nem engedhetik meg maguknak, tudja, képviselőtársam! Örülök, hogy az önök nagy része megteheti azt, hogy éttermekbe, kávézókba meg mozikba vigye a gyermekeit; ezek azok az emberek, akiknél azon kell elgondolkodni, hogy ha a gyerek cipője kilyukad, akkor tud-e venni a gyereknek másikat így télvíz idején.

Azt is felhozzák példaként, hogy a legnagyobb üzletláncban megcsinálták a közvélemény-kutatást, és 87 százalék támogatta. Ha valahol nem kap az ember pótlékot, akkor természetes szerintem, hogy támogatják azt 87 százalékban, hogy ne legyen vasárnapi munkavégzés. És miután az ő vezetőik kijelentették a sajtóban is, hogy ők ezen az állásponton vannak, merte volna bárki máshogy tenni a közvélemény-kutatásban a véleményét.

A vasárnapi munkavégzés eltörlése, azt gondolom, a leghúsbavágóbb kérdés lesz az ott dolgozó embereknek, hiszen a jövedelmük egy részét fogják elveszíteni, bármit is mondanak önök. Egy nagyon jó idézetet láttam a Facebookon, és ahogy egyébként Harrach képviselő úr mondta, ezeket a kommenteket, amelyek ott zajlanak, minősíthetetlennek találta. A jövő nemzedéke, akiknek ezt a törvényt hozzák, azok írogatnak itt, és itt írták azt, hogy a szombati sorban állást és a vasárnapi munkahelyvesztést kapják most a KDNP-től decemberben, karácsony előtt a választópolgárok. Ez tényleg gyönyörű ajándék lesz mindegyikük számára.

Mint ahogy elmondtam, a legtöbb munkavállaló, akivel mi találkozunk, azt mondja, hogy amennyiben pótlékot kapna, akkor nagyon szívesen vállalná a vasárnapi munkavégzést, mert számára ez sokkal több bevételt jelentene. 2012. évig a munka törvénykönyvében a vasárnapi pótlék 100 százalékos volt, úgyhogy örülök, hogy úgy gondolták, hogy az előző munkatörvénykönyvben ez a pont talán jó volt, mert ahogy képviselőtársam elmondta, majd visszaemelik 70 vagy 100 százalékra ezt a pótlékot, csak emellé egy pihenőnap is járt ezeknek az embereknek, ha a vasárnapi munkavégzést bevállalták.

(23.30)

Azt gondolom, a régi munka törvénykönyve sokkal jobban védte a munkavállalókat, és ezt a mai napon látható tüntetésen is kinyilvánítják az emberek. Minél több embert megkérdezünk, egyre többen azt érzik, hogy igazából most vannak igazán kizsákmányolva. Csak most már nincsenek olyan erős érdekvédelmi szervezetek sem, amelyek meg tudják őket védeni, mert önök őket is ellehetetlenítették, amennyire csak lehetett. (Révész Máriusz közbeszól.)

Igen, hogy mi szociáldemokrata párt vagyunk-e? Igen, azt gondolom, hogy igen. Mert mi, mondjuk, azt képviseljük, amit az emberek mondanak nekünk, és nem azt képviseljük, amit egyébként önök a frakcióülésen kiscsoportos foglalkozásokban kitalálnak, majd önálló képviselői indítványokként beterjesztenek elénk. Tényleg, amikor több tíz- és majdnem százoldalas önálló képviselői indítványokat olvasok, akkor elgondolkodom azon, hogy önök között biztos polihisztorok vannak.

Ugye, meg sem lepődtünk, hogy a dohányáruboltok vasárnap is nyitva lehetnek. Hát, gondolom, a haveroknak biztosítani kell ekkor is a bevételeket. (Révész Máriusz közbeszól.)

Igen, szeresd felebarátodat. Ez is egy olyan mondat, ami, azt gondolom, mindegyikőnk számára elfogadható dolog lenne. Főleg azért, hogy például az első megszólalás ne az legyen, hogy a szemben ülő képviselőtársainkat sértegetjük. (Révész Máriusz: Mióta megszólaltál, csak ezt csinálod.) Én nem azt gondolom, csak arra reagálok, amiket önöket elmondanak. (Lukács Zoltán: Tiszteljük a hölgyeket!)

Nyugat-európai törvényekkel kéne dolgozni, azt hallottam önöktől. Hát, nyugat-európai törvények igen, kellenének, csak ahhoz nyugat-európai bérek is kellenének, meg nyugat-európai színvonalú politika, amitől sajnos eléggé távol vagyunk mostanában.

Ugye, az emberek járjanak majd a kisboltokba bevásárolni. Az a nagy különbség, nagyon szívesen megtenné a legtöbb ember, hogy bemegy csak úgy egy boltba megvenni a kenyeret, tejet, ami éppen elfogyott otthonról, csak az a nagyon durva különbség, hogy a vasárnap nyitva lévő áruházláncokban egy tej 198 forint, a kisboltokban 350-400 forint között van. (Harrach Péter: Minőségi különbség.) Képviselő Urak! Ha elmennének ezekbe a boltokba, akkor látnák, hogy ilyen durva árkülönbségek vannak üzletenként. Én rendes háziasszonyként megteszem ezt, és látom, hogy milyen árak vannak. Ha egyébként tényleg foglalkoznának ilyen dolgokkal, persze, majd akkor menjenek a vásárcsarnokokba bevásárolni, meg a piacokra, csak hát akár Budapesten körülnézve, a vásárcsarnokok nagy része vasárnap egyébként zárva tart, ha egyébként járnának az emberek között, akkor tisztában lennének vele, hogy a piacok vasárnap vidéken sincsenek nyitva, nem működnek. Maximum vásár is csak havonta egyszer van.

Azt gondolom, jobb lenne, ha átgondolnák ezt a javaslatukat, mert először az embereket kéne tényleg végighallgatni. Olyan fórumokra kéne járniuk, ahol nemcsak a Fidesz-szimpatizánsok és Fidesz-szavazók vannak, hanem összehívni olyan fórumokat, ahol az érintetteket lehet meghallgatni, mert abból lehet igazán tanulni, amit ők mondanak el nekünk. Abból lehet igazán tanulni, ha az emberektől maguktól halljuk, hogy azok a törvények, amiket mi itt este fél 12-kor megvitatunk, és majd egyébként sürgősséggel véletlenül megszavazunk, az az ő életüket érinti. Talán őket kéne meghallgatnunk, hogy mi a véleményük erről a dologról, és nem álegyeztetéseket tartani, ahol picit sem hallgatjuk meg és fogadjuk meg a véleményüket. Köszönöm szépen.