Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.13.23:43:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

232. ülésnap (2017.06.12.), 147. felszólalás
Felszólaló Dr. Harangozó Tamás (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:13


Felszólalások:  Előző  147  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is, tisztelt miniszter úr, üdvözlöm itt, az Országgyűlés épületében. Gondolom, nem kell újra bemutatni ezt a termet, nagyon régen láttuk itt. Nem lenne olyan nagy baj, ha néha bejárna ide.

Magyarországon példátlan módon a vádhatóság most éppen Mengyi Roland fideszes országgyűlési képviselővel szemben bűnsegédként különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletével és vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja. Ezt eddig tudtuk. Arról viszont elfelejtett beszámolni, miniszter úr, hogy az ön minisztériumában ezzel kapcsolatban házkutatást tartott a hatóság, hogy iratokat foglalt le a hatóság, és hogy az ön közvetlen környezetét kihallgatta a hatóság.

Az ügy legsúlyosabb része, hogy az ön kabinetfőnöke és helyettes államtitkára egymást kizáró, egymást meghazudtoló vallomást tett az ügyben, büntetőeljárásban. Valamelyikük hazudott, miniszter úr. Röviden: a NAV 2015. szeptember 3-án minősített iratban jelezte önnek, hogy baj van a pályázattal. A kabinetfőnöke az ön utasítására ezt az iratot megmutatta a helyettes államtitkárának, és arra utasította, hogy ne nyerjen a jelzett pályázat. A helyettes államtitkára a vallomásában azt cáfolta, azt mondta, sosem látta ezt az iratot, és semmire nem utasította ön.

Az már a bűnpártoló ügyészség szégyene, hogy sem tanúszembesítés nem történt, sem önt nem hallgatták meg, hogy akkor mire is adott utasítást és mire nem. Úgyhogy akkor megragadom az alkalmat, miniszter úr, itt, a parlament nyilvánossága előtt válaszoljon ezekre a kérdésekre. Valaki ugyanis hazudott büntetőeljárásban, ami hamis tanúzásnak számít. Tehát Farkas Anikó kabinetfőnöke igazat állított-e az ügyészségen, és ön valóban utasította-e őt arra, hogy az iratot mutassa meg Köpeczi-Bócz Tamás államtitkárnak? Ezen túl rendelt-e el vizsgálatot, miniszter úr, hogy vajon hány, a Voldemort-ügyhöz hasonló visszaélés történhetett az ön tárcájánál az elmúlt időszakban? Mi lett az ügy következménye? Tett-e feljelentést az ügyben? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  147  Következő    Ülésnap adatai