Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A javaslat őszinteségét és transzparensségét meg az egész államigazgatással és az országgal szembeni elkötelezettségüket nagyban mutatja az a vicces tény, hogy ezt a törvényjavaslatot maga Navracsics Tibor jegyzi: egyéni képviselőként benyújtott egy javaslatot, hogy legyen neki egy minisztériuma. Egyébként magában az általános indoklásban a kormány céljairól értekezik, de odáig nem jutottunk el, hogy egy ilyen javaslatot maga a kormány nyújtson be. Szerintem annak van egy szolid bája, ha az ember csináltat magának egy minisztériumot.

Azt mondja miniszter úr itt a vezérszónoklatában, hogy a kormányhivatal, járási hivatal reformjával óriásit mentek, és az egész világ csodájára jár, minden magyar állampolgár rettenetesen meg van elégedve, és ezen az úton kell továbbmenni.

Nézze, miniszter úr, bizonyos szempontból biztos nagy előrelépés, hogy fideszes politikusok meg már kiszolgált fideszes politikusok ülnek az államigazgatásnak már nemcsak a tetején, hanem a közepén és az alján is, de remélem, hogy az ezen az úton való továbbmenetel nem azt jelenti miniszter úr részéről, hogy az eddig is már sok gondot okozott önkormányzati rendszert is megszüntetve, ezen a remek úton továbbmennek, és majd járási tanácsokat hoznak létre, bár szerintem nem állunk már messze ettől.

Azt mondta itt a fideszes vezérszónok sok minden mellett, hogy sikertörténet volt az uniós források felhasználása tekintetében az előző ciklus. (Dr. Szabó Tünde felé:) Képviselő asszony, melyik részére tetszik gondolni a sikertörténetnek? Mondjuk, arra az Elios-ügyre, ahol nemcsak hogy becsapták az Európai Uniót, nemcsak hogy maguk mögött hagytak településeket sötétségben, balesetet, akár emberéletet veszélyeztető módon, hanem, amikor ezek után lebuktak, mert az Európai Csalás Elleni Hivatal ezt világosan bemutatta, akkor fogták magukat, és a magyar adófizetők pénzéből inkább kifizették még egyszer az egész beruházást, csak nehogy az Uniónak vissza kelljen fizetni az összeget, és nehogy véglegesen megállapítsák ezt a csalást? Ez egy sikertörténet például, tisztelt képviselő asszony? Vagy az, hogy ma többek között azért nem kapja meg hazánk az uniós forrást, mert egész Európában világosan úgy látják, hogy ami ideérkezett pénz, annak a nagy része egyszerűen Fidesz-közeli oligarchákhoz szétment, és ennek az egyik zászlóshajó projektje volt például az Elios-ügy is?

Hogy néhány éven belül egy gázszerelőből százmilliárdos vagyonos ember lesz, és közben azt mondják önök, hogy mindenki maradjon csöndben, nincs itt semmi látnivaló? Nem hülyék az Európai Unió többi országában ülő sem honfitársaink vagy polgártársaink, sem vezetőik, sem politikusaik, sem nyomozó szerveik. Egyébként szintén nem véletlen, hogy éppen nem az Európai Ügyészséghez való csatlakozást tárgyaljuk most itt éppen.

Az a helyzet, képviselő asszony, hogy pont az az elmúlt 13 évnyi kormányzás, egyébként uniós pénzek felhasználásával kapcsolatos gyakorlat az egyik oka annak, hogy Magyarország ma nem kap egy fillért sem, és ezt megszenvedi mind a magyar gazdaság, mind a magyar emberek, mind a magyar vidék egyébként kiemelten.

Miniszter úr azt mondta idén, nem volt olyan régen, mert idén év elején azt mondta, hogyha mégsem sikerülne megállapodni az Európai Bizottsággal, akkor beadja a lemondását. Ez egy karakán mondat volt, szó szerint így hangzott, ha jól értettem: ha neki felróható okokból mégsem sikerül megállapodni. (Dr. Navracsics Tibor bólogat.) Hát, akkor ez vagy egy blöff volt, és előre tudta, hogy neki felróható okokból ilyen nem lesz, mert mit tudom én, az lehet, hogy nem megy el egy megbeszélésre  legalább őszinte itt is , vagy egy teljesen üres mondat volt. A lényeg az, miniszter úr, hogy teljesen mindegy, hogy ott mit mondott, ezt a feladatot nem sikerült teljesítenie. Ennek az ország rettenetes nagy kárát látja, és ez szerintem egy óriási kudarc.

Ha nem volt hozzá meg a kellő felhatalmazása  mert ezek szerint az egyik oka ez lehetett, ön pontosan tudja, hogy miben kellett volna megegyezni, nemcsak hogy tud olvasni, és értelmezni tudja az Európai Bizottság elvárásait, hanem szerintem érti is, és pontosan tudja, hogy mit kellett volna csinálni , akkor pedig politikai kudarcot vallott, mert nem tudta megértetni vagy elfogadtatni a saját miniszterelnökével vagy politikai pártjával, hogy ezekben a kérdésekben milyen döntést kell hozni, hogy a magyar emberek érdekének megfelelően járjanak el.

(14.30)

Ehhez képest nyilván nem a lemondásáról tárgyalunk most itt, hanem egy új minisztérium létrehozásáról és az új miniszteri posztja jogi kereteinek a kialakításáról. Én nagyon örülnék neki, akármilyen furcsán hangzik, ha lenne mit elosztania a területfejlesztési minisztériumának, uniós forrásokat, de jelen pillanatban egyelőre csak a minisztériumot látjuk, a forrásokat nem.

Végezetül, tisztelt képviselőtársaim, negyedszerre nyúlnak hozzá a kormányszerkezethez az elmúlt választások óta, negyedik alkalommal tartják nagyon fontosnak, hogy valamilyen területen kiigazítsák a kormány szerkezetét. Azok után, és ebben szerintem semmi vicces nincs (Dr. Navracsics Tibor közbeszólása.), amilyen állapotban ma az oktatás van, tisztelt miniszter úr  és ön tanított, tanít egyetemen is, beszélget ezekkel az emberekkel, ezen semmi kacagni- meg gunyorosan vigyorognivaló nincs, miniszter úr, semmi , amilyen állapotban ma a magyar oktatási rendszer van vagy amilyen állapotban ma az egészségügyi rendszer van, negyedszerre nyúlnak hozzá a kormányzati struktúrához, és a mai napig eszükbe nem jut, hogy talán ennek a két kiemelt területnek a sok-sok folyamatos kudarc után szintén megérné, hogy valaki csak ezzel foglalkozzon, és rendbe rakja ezt a területet.

Mindezek miatt az MSZP természetesen nem tudja támogatni ezt a javaslatot. Köszönöm szépen.