Felszólalás adatai

TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon örülök neki, hogy Farkas képviselőtársunk hasonló gondolatmenettel próbálta kiegészíteni ezt a törvényjavaslatot, ahogy mi is megpróbáltuk beletenni a lényeget, a tartalmat. Ezért mondtuk itt ketten-hárman még a bizottsági ülésen is, hogy üres, a lényege nincs benne. Lehet fejezeteket, paragrafusokat írni, de ettől még nem tartalmas a törvény, ettől még a való világban nem fog használni. Ahogy ön mondja, valóban a 21. számú módosító indítványa elég konkrétan életszerű, és a bizottságunk támogatta is. Itt arról van szó, hogy azt a lehetőséget szeretnénk mi is megvalósítani, hogy a veszélyeztetett területen, mind a költözés, mind pedig az újjáépítés, és itt újra az újjáépítésre utalok, megoldható legyen. A költözés nyilvánvalóan, legalábbis a mi gondolatmenetünkben nem arról szól, hogy végleg elköltözik onnan egy belvizes időszak miatt, hanem egyszerűen a szükség miatt, mert hetekig-hónapokig nem lehet félméteres-méteres belvízben élni, hanem ki kell költözni, utána vissza. De ön is utalt rá az előbb a felszólalásában, lehet, hogy a házat a gyenge alapértékénél fogva nem érdemes megóvni, hanem egyszerűen újjá kell építeni, mert meggyengül minden részében, kimozdul. Mindannyian tudjuk, nem is biztos, hogy a belvíz elvonultával, hanem fél év után, amikor a talajszerkezet rendeződik, akkor ezek az alap nélküli 100-150 éves épületek lakhatatlanná válnak. Ezért lényeges, hogy ez benne legyen az alap kifizetési kötelezettségében, mert ez jelenti azokon a területeken egyáltalán a lehetőséget. Köszönöm, elnök úr.