Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
| 192. ülésnap (2012.05.21.), 255. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Schiffer András (LMP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:18 |
Felszólalások: Előző 255 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én igazából a halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt már a teremben nem tartózkodó és az imént engem kioktató Cser-Palkovics képviselő úrnak szerettem volna válaszolni, de ez így most némi fizikai akadályokba ütközik. Tehát én úgy tudtam, hogy most éppen a Magyar Országgyűlés plenáris ülésén vagyunk egy részletes vitán, tehát nem is értem a felvetést, hogy a bizottsági vitában való részvételhez köti annak a jogosultságát Cser-Palkovics úr, hogy valaki ebben a vitában megszólaljon.
Szerintem egy plenáris ülésen például nem csak bizottsági tagok vesznek részt. De ha már a szakbizottság szóba került, szerintem jó helyen kapirgált a polgármester úr, tudniillik pontosan azért sunyi ez a típusú jogalkotási gyakorlat, mert van egy törvény, amit teljes természetességgel az alkotmányügyi bizottságnak osztanak ki, hiszen eredeti célját tekintve egy deregulációs célú törvényjavaslat.
Igen ám, de teleszórják olyan módosító javaslatokkal, amelyeknek semmi közük a jogalkotás rendjéhez, semmi közük a deregulációhoz. Tehát én egyszeri ügyvédként, jogászként hiába veszek részt az alkotmányügyi bizottság ülésén, arról érdemben beszélni, ami mondjuk, a kulturális bizottság vagy éppen a kisebbségi bizottság vagy más szakbizottságok kompetenciájába tartozna, nyilvánvalóan ez egész egyszerűen egy nevetséges feltételezés.
Pontosan tudják önök is azt, államtitkár úr, hogy akkor, amikor ilyen törvényjavaslatokba csempésznek bele oda nem illő módosító javaslatokat, egyrészt egy kormányzati vagy éppen miniszterelnöki szándékot hajtatnak végre az illetékes képviselővel, másrészt megkerülik az érdemi szakbizottsági vitát. Tehát az már tényleg arcátlanság, hogy valaki itt szóvá teszi azt, hogy az ember ott van-e egy szakbizottsági vitán, ezek után távozik az ülésteremből, de valójában a probléma pontosan az, hogy az érdemi szakbizottsági vita lehetőségét semmisítik meg azzal, hogy valójában az illetékes szakbizottságokat egész egyszerűen megfosztják a vita lehetőségétől. Kérdezem azt, hogy például a kulturális bizottság az odavágó módosító javaslatokról tárgyalt-e akár egyetlen percet is.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
Felszólalások: Előző 255 Következő Ülésnap adatai