Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.27.13:33:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

238. ülésnap (2001.11.08.), 178. felszólalás
Felszólaló Dr. Hack Péter (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:28


Felszólalások:  Előző  178  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elnök úr! Tisztelt Ház! Gyimesi képviselő úr nagyon fontos szempontot vetett fel. A vitában korábban is elhangzott, hogy az 1998-as javaslatot nem támogatja a Legfelsőbb Bíróság meg nem támogatják ügyészek és mások. Azt gondolom, a törvényalkotónak nem pusztán ezeknek az érdekcsoportoknak a szempontjait kell követnie, hanem figyelemmel kell lennie azoknak a szempontjaira is, akik nem hivatásszerűen vesznek részt az eljárásokban, így a sértettek, a tanúk, a terheltek és természetesen a védők szempontjait is érvényesíteni kell. Megítélésünk szerint ez a javaslat túlzottan a hatóságok érdekei iránti tisztelettől van átitatva. Nem szolgálja a sértettek érdekét az - amire a múltkor is utaltam -, hogy a javaslat végső soron semmit nem tesz az eljárások felgyorsítása érdekében, tehát nem teszi lehetővé azt, hogy csökkentse az elsőfokú bíróságok jelenlegi munkaterhét és az ottani ügyek elhúzódási lehetőségét. Azzal, hogy a vádemelés mellőzése nevezetű intézményt - ha jól értem - teljes egészében kihagyja, még tovább növeli azoknak az ügyeknek a számát, amelyek adott esetben nem kerültek volna bírósághoz, de így bíróság elé kerülnek.

Arra is utaltam, hogy a garanciákkal kapcsolatban is lesznek módosító indítványaink. A legsúlyosabb hiányt egyébként ezzel a javaslattal kapcsolatban is ott fogalmazom meg, hogy a hatóságok kötelezettségeihez nem fűz a törvény szankciókat. Ez hibája volt az 1998-as törvénynek is. Azok az ügyvéd képviselők, akik akkor a bizottságban voltak, emlékezhetnek rá, hogy próbáltunk ennek érdekében erőfeszítéseket tenni, de ez sikertelen volt. Mi van akkor, ha a bíróság nem tartja be a rendelkezésére álló határidőt? Most a törvény egyébként a korábbi határidőt - például az ítélet írásba foglalására - a duplájára emeli - de mi van, ha nem tartja be? Semmilyen szankció nincs. Vagy ha az ügyész a törvényi határidőn belül nem emel vádat? Az idő elhúzódását vagy felesleges elhúzódását a Be. maga semmilyen tekintetben nem szankcionálja, ami sem a tanúknak, sem a sértetteknek, sem az áldozatoknak nem szolgálja az érdekét. Ebben a tekintetben is lesznek módosító indítványaink.

Köszönöm szépen a türelmet.

 




Felszólalások:  Előző  178  Következő    Ülésnap adatai