Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
60. ülésnap (2019.03.18.), 122. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Völner Pál (Fidesz) |
Beosztás | Igazságügyi Minisztérium államtitkára |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 3:47 |
Felszólalások: Előző 122 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A lakásmaffiának több területe van, akár a lakáscsereügyleteket, akár az adócsalás területét nézzük. A visszaélések egyik fő területe, mint említettem, az adócsalás, ahol az állam mozgástere a lakásmaffia visszaszorításában, például a bérlakáspiac vonatkozásában eléggé korlátozott. (Dr. Varga-Damm Andrea folyamatosan közbeszól.) Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a látencia az ilyen típusú jogellenes cselekmények esetében nagy, nehéz az elkövetést bizonyítani, mivel az ilyen esetek nem teljeskörűen dokumentáltak. Jellemzően magánszemélyek adtak bérbe lakásokat magánszemélyeknek, kölcsönösen kialkudott bérleti díj ellenében. A lakásbérleti piac sajátosságaiból következően sajnálatosan magas az adóelkerülési hajlandóság, így a piac fehérítése az állam feladata. Ha korlátoznánk a bérleti díj mértékét, akkor még jobban tovább csökkenne a legális magánbérleti kínálat, másrészt a transzparensen zajló ügyletek egy része is átkerülne a fekete- vagy szürkezónába. A kisebb legális lakáskínálat pedig felhajtaná a hivatalos árakat is. Ahogy képviselő úr is említette, a másik terület az ingatlanok tulajdonát érintő visszaélések ügye, ami akár lakáscsere-, akár hitelügyleteknél megnyilvánulhat. A sajtóban megjelent információk szerint valóban Varga-Damm Andrea képviselő asszony, a Jobbik parlamenti képviselője is érintett ilyen ügyben, aki korábban ügyvédként dolgozott ezen a területen. Több olyan adásvételi szerződést is készített, amely szoros összefüggésben lehet az úgynevezett lakásmaffiához köthető ügyletekkel.
Magyarország Alaptörvénye értelmében a nép hatalmát választott képviselői útján kivételesen közvetlenül gyakorolja. Mindemellett az országgyűlési képviselők a tevékenységüket a köz érdekében végzik. Tisztelt képviselőtársaim, felmerül a kérdés, Varga-Damm Andrea vajon a választópolgárok akaratának megfelelően járt-e el, amikor a lakásmaffiához köthető színlelt szerződések megkötésénél mint ügyvéd közreműködött, és hiteles képviselőként jelenhet-e meg a magyar parlamentben. A sajtó szerint Varga-Damm Andreát, a Jobbik politikusát valóban kizárták az ügyvédi kamarából. Ebből is látszik, tisztelt képviselőtársaim, hogy a múltban olyan súlyos dolgok történtek, amelyek végül a kamarai kizárással zárultak.
Országgyűlési képviselőként magasabb mércének kell a képviselő asszonynak eleget tennie. Ez a magatartás nem fér össze azzal a kötelezettséggel, amivel a választópolgárok megbíznak bennünket. Képviselő asszony, a választópolgárok megérdemlik, hogy megtudják az igazságot, hogy valóban köze van-e ezekhez az ügyekhez, amelyek megjelentek a sajtóban, és miért kellett a kamarából kizárni a múltban. (Z. Kárpát Dániel: Ez már az ítélet, elnök úr?)
Emlékeztetni szeretném önöket, hogy a Jobbik 2014 decemberében jelentette be, hogy a devizahiteles perekben közreműködő Varga-Damm Andreát indítja a februári időközi választáson. A jelöltet az akkori pártelnök, Vona Gábor a devizások Jeanne d’Arcjaként mutatta be. Képviselő asszony akkoriban úgy nyilatkozott, hogy munkája során mindig az igazságkeresés vezérelte, ezért kezdett el a devizahitel jogellenességével, társadalmat romboló hatásával is foglalkozni.
Felmerül a kérdés, hogy a szóban forgó ügy kapcsán Varga-Damm Andrea képviselő asszonyt az igazságkeresés vezérelte-e vagy a pénzkeresés. Itt lenne az idő, hogy megtudjuk az igazat ebben az ügyben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 122 Következő Ülésnap adatai