Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
| 192. ülésnap (2012.05.21.), 60. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Lukács Zoltán (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:03 |
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Ön nyilván tájékozott ebben az ügyben, a képviselőtársak talán kevésbé és a közvélemény sem, hogy egy beszállító cég tartozása miatt április hónapban a Magyar Nemzeti Galéria ellen végrehajtási eljárás indult. A végrehajtási eljárás egy 20 millió forintos kifizetetlen számla miatt indult, de tudjuk jól, hogy nem ez az egyetlen kifizetetlen számlája a galériának, tudjuk, hogy más beszállítóknak is tartozik, sőt, közüzemi díjak kifizetésével is el van maradva, mindösszesen 150-200 millióra taksálható az a tartozásállomány, ami ma a Nemzeti Galériának van.
Szűcs György megbízott főigazgató úgy nyilatkozott, hogy a tavalyi évben elvont 85 millió forintos forrás nehéz helyzetbe hozta a galériát, a tavalyi évben elvontak 85 millió forintos forrást, és idén már a költségvetésben ez az összeg sem szerepelt, úgyhogy ez kétszeres elvonást jelent a galéria számára, ami rendkívül nehéz helyzetbe hozza az intézményt.
További problémaként mondja a megbízott főigazgató úr, hogy a tavalyi évben előírt létszámleépítéshez sem adták meg nekik az ehhez kellő forrásokat, ezt is a galéria saját forrásaiból kellett hozzátenni, mégpedig egy olyan nehéz helyzetben, amikor rengeteg tartozása van ennek az intézménynek.
Ennek lett az a következménye, hogy végrehajtó járt a Magyar Nemzeti Galériában, és példátlan módon nyolc darab festményt lefoglalt a végrehajtó a tartozás fejében. Ebben jogvita volt, úgy tudom, a galéria és a végrehajtó között, de a bírósági végrehajtói kamara azt nyilatkozta, hogy a végrehajtó bármit lefoglalhat, festményeket, műtárgyakat is. Nem tudom, hogy ez a jogvita hol tart, mindenesetre azért példátlan, hogy végrehajtó jár a Nemzeti Galériában, és festményeket foglal le.
(15.00)
Azt is mondja a jogszabály, hogy amennyiben festményeket foglalnak ott le, akkor a végrehajtónak semmi más dolga nincs, mint az illetékes tárcát értesíteni erről, és ha árverésre kerül a sor, akkor az az előny megvan, hogy az államnak elővételi joga van a saját felbecsülhetetlen értékű műtárgyaira, és akkor visszavásárolhatja azokat.
Azt szeretném kérdezni államtitkár úrtól, hogy az elmúlt hónapban történt-e változás ebben az ügyben, a galéria több mint 200 milliós vagy 200 millió körüli tartozása csökkent-e, tudtak-e forrásokat biztosítani ebben az ügyben, igaz-e, hogy a Magyar Nemzeti Galéria számláján inkasszó van a mai napig, igaz-e, hogy a Magyar Nemzeti Galéria még ezen kívül sok kintlévőséggel, illetve tartozással bír más beszállító cégekkel kapcsolatban is, és várhatjuk-e azt, hogy Csontváry, Munkácsy, Szinyei képeit leakasztgatja a végrehajtó, és utána majd a magyar állam vissza kell hogy vásárolja azokat.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai