Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.23:09:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

226. ülésnap (2009.10.05.), 184. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:59


Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Én a sportbizottság módosítójához szólnék hozzá. Szerintem nagyon jól megragadta az indokolás utolsó előtti sorában ez a bizottság az egyik hiányosságát a stratégiának, nevezetesen azt mondja, hogy ez egy túlságosan általános kifejezésekkel operáló javaslat a sport területén. Mi körülbelül ugyanezt próbáltuk elmondani a többi más területre is.

Nyilvánvalóan, ha a kormány az eredeti célkitűzéseit követi, és 2002 óta megalkotta volna azt az ifjúsági törvényt, amelyet Gyurcsány Ferenc, Göncz Kinga és minden más miniszter is megígért, akkor nem lehetne megfogalmazni egy ilyen kritikát egy sportbizottság részéről a javaslattal szemben, hogy túl általános. De mivel itt valóban egy sokkal puhább műfajt választottak, és egy törvény helyett - amelynél mégiscsak eszközök felsorolása is szükséges - egy stratégiát választottak, ezért lehetséges, hogy ilyenekkel él.

Az ifjúságkutatás jól kiderítette, hogy ma Magyarországon a fiatalok tekintetében a sportkérdés egyértelműen csak és kizárólag anyagi kérdés: aki tehetősebb, az többet sportol, aki pedig szegényebb, az kevesebbet. Egyetlenegy eltérés van még, ami szignifikáns, hogy a fiúk általában érezhetően többet sportolnak, mint a lányok. De ezen túlmenően azok a kutatások, amelyeket négyévente végzünk, és jó sok pénzt költünk rá, jól kimutatták, hogy ez pénzkérdés.

Éppen ezért nagyon ambiciózus az a javaslat, amit a sportbizottság megfogalmaz, hogy mindennap minden fiatal sportoljon. De hol lesz erre lehetőség? Ha csak a saját körzetemet nézem, a rendszerváltás óta másfél tucatnyi sportpályát zártak be. Hol lesz lehetőségük a fiataloknak napról napra sportolni? Ez pénz, pénz és pénz kérdése, miközben szintén, ha csak a körzetemnél maradok, a közepén van egy olyan sportcsarnok, ami félig elkészült, de a befejezésére már nem jutott sem idő, sem energia, sem pedig figyelem, és 11 éve torzóként maradt ott a Tüskecsarnok. De a fiatalok számára egy ifjúsági törvény ebben a tekintetben is és más tekintetben is sokkal konkrétabb javaslatokat fogalmazhatott volna meg.

Még az a hiányosság, amire a sportbizottság módosítója rávilágít, hogy ez egy stratégia, amiben nagyon jó programok és nagyon jó célok vannak - amivel, mint az általános vitában is elmondtuk, egyet tudunk érteni -, de hiányzik az eszköz és a módszer arra, hogy ezt hogyan érjék el. Nyilvánvalóan erre az lesz majd a válasz, hogy majd lesznek kétéves programok, amelyek ezt meghatározzák, ugyanakkor kellene legalább egy költségvetési elv, egy keret, hogy bizonyos típusú bevételeket minden évben az ifjúság részére, a sport részére vagy más célra kell megpántlikázni, és kötelezően arra fordítani. Hiszen az, hogy a nagy kalapból éppen mennyi jut a fiataloknak, évről évre különben változhat, és nem lehet 15 évre, hosszú távon egy kiszámítható stratégiát részükre megalkotni. Szerintem ez az, amire célzott és utalt a sportbizottságnak is ez a módosító indítványa.

Köszönöm. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai