Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen az interpellációját. Azért is köszönöm, mert így alkalmam nyílik néhány félreértés tisztázására. Az első és legfontosabb dolog a földforgalmi törvényben szereplő földbizottságok helyzete, amire képviselő úr is kitért. Szeretném nyomatékkal felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy az Alkotmánybíróság a földkiadó bizottságok létét, annak szabályszerűségét nem firtatja döntésében, csupán arra vonatkozik a döntése, hogy a jogorvoslati lehetőségek vonatkozásában szükséges bővíteni a törvény jelenlegi rendelkezéseit. Egyébként érdekes módon az Alkotmánybíróság döntésében kifejezetten hangsúlyozza, hogy az ítéletében nincs jogalkotási kényszer az Országgyűlésen, nincs jogalkotási kényszer a törvényalkotón.

Magyarul azt szeretném csak mondani önnek, hogy a földkiadó bizottságok léte nem alkotmánysértő. És itt egy nagyon fontos kérdéshez jutunk el, mert nem tudunk elmenni amellett, hogy a földkiadó bizottságokkal kapcsolatos vita érdekes módon az Európai Bizottságban és a baloldali ellenzékben folyamatosan felkeltődik, és mindig oda lyukadunk ki, hogy el kellene dönteni, akár mondjuk, a Magyar Szocialista Párt részéről is, hogy hajlandóak-e abban együttműködni, hogy a helyi földről a helyi gazdák döntsenek. Egy picit az az embernek az érzése, mintha egyfajta izgalom lenne, hogy hátha sikerül valamilyen fórumon elmeszelni ezt a földbizottságot, vagy hátha sikerül valamilyen fórumon meggyengíteni a földbizottságok szerepét.

A kormány szándéka egyértelmű ezzel kapcsolatosan, minél erősebb földbizottságokat szeretnénk, hogy a helyben lakó gazdák dönthessenek a helyi föld kérdésével kapcsolatosan. Így arra kérem önt is, kedves képviselő úr, drukkoljon inkább annak, hogy minél erősebbek legyenek ezek a helyi földbizottságok, és valóban egy megfelelő jogorvoslati rendszerrel, minden döntés nyilvános és egyértelmű legyen.

A nemzeti parki földek vonatkozásában szeretném hangsúlyozni, a kormány szándéka az volt, hogy egységes állami földvagyonkezelést valósítson meg. Ma több tucat állami földkezelő van, több tucat helyen kezelik az állami földeket, nem egységesen, nem egy központból, jóllehet, a Nemzeti Földalap minden egyes magyarországi állami termőföld tulajdo­nosijog-gyakorlója. Arról beszélünk, hogy a földművelésügyi miniszter által irányított nemzeti parkok vagy a földművelésügyi miniszter által irányított Nemzeti Földalap gyakorolja a vagyonkezelői jogokat.

Természetesen tiszteletben tartjuk és elfogadjuk az Alkotmánybíróság döntését. Nyilván a döntést alaposan végig kell nézni, és ennek értelmében a döntés írott szövegével, illetve szellemével összhangban kell megtalálni azt a megoldást, hogy hogyan lehet megvalósítani az egységes állami föld­vagyonkezelést.

Egyébként a nemzeti parki földeknél szeretném megjegyezni, hogy amikor képviselő úrnak államtitkárként volt alkalma az agráriumban tevékenykedni, 2002 és 2010 között gyakorlatilag megszűnt a nemzeti parkok védett természeti területekre fordítható költségvetése. Nem tudott újabb területeket vásárolni. Mi most éves szinten milliárdokat költünk arra, hogy ezeket a védett természeti területeket meg tudja vásárolni. Mindösszesen annyiról van a vita, hogy ha megvásárolja, utána a vagyonkezelői jogokat ki gyakorolja. De elfogadom, természetesen tiszteletben tartjuk az Alkotmánybíróság döntését.

A hortobágyi földekkel kapcsolatosan csak annyit szeretnék önnek megemlíteni, hogy 53 olyan nagyüzem volt Magyarországon, amelyek 500 hektárnál nagyobb területet használtak. Ezeket a területeket 2010 előtt önöktől kapták haszonbérbe. Az 53 ilyen gazda helyett ugyanezen a területen most több mint 1500 nyertes van. Én abban reménykedem, ez nyilvánvalóvá teszi az ön számára is, hogy a családi gazdaságokat támogatjuk, a családi gazdaságok állattartó tevékenységét támogatja a kormány. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)