Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.06:51:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

81. ülésnap (2015.06.08.), 299. felszólalás
Felszólaló Magyar Zoltán (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:20


Felszólalások:  Előző  299  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Ahogy elmondtuk az általános vitában is, fogjuk tudni támogatni ezt a javaslatot, ahogy az eredeti előterjesztést még 2012-ben is támogattuk, hiszen egyetértünk az ebben megfogalmazott célokkal. Mi is nagyon szorgalmaztuk azt korábban, hogy jöjjön létre egyfajta értéktár, ami ezeket a hungarikumokat és a hungarikumok felé vezető utat kitáblázza, összegyűjti, és méltó módon megörökíti ezt az utókor számára. Ugyanakkor azt nagyon sérelmezzük, akkor és most is, hogy az ellenzék ilyen módon ki van ebből a Hungarikum Bizottságból szorítva, hiszen szerettük volna mi is elérni azt, és ezt módosító indítványokban is követeltük mind az eredeti törvény vitájában, mind pedig most, hogy minden frakcióval rendelkező ellenzéki párt egy-egy képviselővel részt vehessen ebben a munkában.

Itt tényleg nem arról van szó, hogy az ellenzék ezt valamiféle pártpolitikai célokra szeretné használni, de higgye el, államtitkár úr, hogy rengeteg jobbikos szervezet van, sok szimpatizánsunk, rengeteg rendezvényre járunk, mi magunk is az emberek között éljük a mindennapjainkat, és sok olyan információ jut el hozzánk, amit érdemben tudnánk használni egy ilyen bizottsági munka során, és azt hiszem, hogy hozzá tudnánk járulni a Hungarikum Bizottság működéséhez pozitív értelemben. Ezek azok a szempontok, amik miatt leginkább szerettük volna, ha ilyen módon is részt tudunk vállalni ebben a munkában.

Nagyon sajnálom, hogy ezt nem sikerült elérnünk. Az általános vita során még elég biztató volt az államtitkári záró hozzászólás, és abból én azt véltem kisejleni, hogy bizony van némi remény arra, hogy meggyőzhetőek és elfogadják ezeket az érveinket. Sajnos, a bizottsági ülésen már kevésbé voltak ennyire biztatóak, és ezek is igazolódtak be. Tényleg nem értjük, hogy miért szükséges ez, miért így kell ezt elfogadni, miközben pont arról kellene hogy szóljon egy ilyen törvény, hogy a teljes magyar nemzetet lefedje párpolitikai hozzáállásoktól függetlenül, és mindenki úgy tudjon hozzátenni ehhez a saját tudása és ismerete szerint, ahogy csak lehet, és ehhez, azt hiszem, hozzájárult volna az, ha szélesebb politikai alapokon nyugszik egy ilyen jogszabály. De természetesen, ahogy mondtam, ettől függetlenül mi fogjuk támogatni, hiszen nem ez a legfontosabb eleme egy ilyen törvénynek. Örülök, hogy a kezdetben meglévő gyerekkori betegségeket, hiányosságokat kezdi kinőni ez a rendszer, és történnek olyan módosítások, amik az életszerűség felé mutatnak.

Ki kell még emelnem Szávay István képviselőtársam módosító indítványait, amelyek felhívják a figyelmet arra, hogy bizony a módosításban vannak értelmetlen szűkítések is, itt főleg a külhoni magyar szervezetekkel kapcsolatban. Sajnálom, hogy ezeket sem vették komolyan, nem értették meg, én azért teszek még egy kísérletet arra, hogy érdemes lenne felhívni rá a figyelmet, és érdemes lenne ezt átgondolni, mert valóban értelmetlenek azok a módosítások, amelyeket eszközölnek és amelyeket Szávay képviselőtársam ki is venne a módosításból.

Röviden ezeket akartam elmondani, és reméljük, hogy kapunk érdemi választ arra, hogy miért akkora lehetetlenség az, hogy az ellenzék egy ilyen munkába frakciónként egy-egy fővel részt tudjon vállalni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

(20.50)




Felszólalások:  Előző  299  Következő    Ülésnap adatai