Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
66. ülésnap (2023.05.22.), 252. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Fazekas Sándor (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Törvényalkotási Bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 3:20 |
Felszólalások: Előző 252 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. FAZEKAS SÁNDOR, a Törvényalkotási Bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási Bizottság 2023. május 18-án tartott ülésén megtárgyalta az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/3776. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 28 igen szavazattal, 7 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslat számos ponton érinti az igazságügyi és magánjogi területnek a hivatásrendekre és egyes polgári eljárásokra vonatkozó szabályozását, a büntető anyagi és eljárási jogot, a büntetés-végrehajtási jogot, továbbá a szerzői jogi közös jogkezelést, valamint a versenyjog területén is tartalmaz módosításokat. Annak tükrében, hogy a javaslat számos igazságügyi tárgyú törvényt érint, így a Törvényalkotási Bizottság által benyújtott és elfogadott módosító javaslat is nagy terjedelmű.
A módosító javaslatból kiemelném a kivitelezési szerződésekkel kapcsolatos vitarendezések hatékonyságának növelését célzó rendelkezést, amelynek egyik törvényi garanciája a teljesítésigazolási szakértői szerv létrehozatala. Különös jelentősége van ennek az intézménynek a magyar építőipart jelenleg és az előrelátható jövőben is sújtó munkaerő- és kapacitáshiány, valamint az alapanyagok árának növekedése ismeretében. A teljesítésigazolási szakértői szerv által készített szakvélemény az esetek túlnyomó többségében hatékony megoldást nyújt az esetleges jogviták rendezéséhez.
Továbbá kiemelném a közjegyzőkre vonatkozó módosítást, melynek célja a normaszöveg pontosítása, mivel jelenleg nem egyértelmű, hogy mi minősül indokolt esetnek. Így fennáll a lehetősége, hogy a közjegyző illetékességét a fél utólag vitassa, és így akár évekkel később is, erre hivatkozva az okiratok érvényteleníthetőek lehetnek. Ez a jogbiztonságot és a közjegyzői eljárásokba vetett közbizalmat indokolatlanul veszélyezteti. Ha a helyettes közjegyzőt a szomszédos illetékességi területen saját irodája útján való eljárásra a területi kamara elnöksége jogosítja fel a helyettesítésről szóló megállapodást jóváhagyó vagy ennek hiányában a kirendelésről szóló határozattal, akkor az illetékesség a továbbiakban nem lesz vitatható.
Tisztelt Ház! Az elhangzottakra tekintettel kérem, hogy támogassák a T/3776. számú törvényjavaslatot. A Fidesz képviselőcsoportja részéről támogatjuk annak elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 252 Következő Ülésnap adatai