Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én tulajdonképpen egy apró megjegyzést szeretnék tenni Dobó László képviselőtársam felszólalásához kapcsolódva, és ezt azért teszem, mert alkotmánymódosítás kapcsán úgy gondolom, hogy azért az alkotmány szövege, szövegezése és stílusa is olyan kérdés, ami kétségtelenül nem a legfontosabb egy alkotmánymódosítás tárgyalásakor, de azért nem mellékes ügy.

Dobó képviselő úr itt egy példát mondott, a járőrözés szót, ami szerepel ebben az alkotmánymódosító előterjesztésben, és azt mondta a képviselő úr, hogy ez pontatlan, pongyola kifejezés. Szeretném kicsit Dobó Lászlót pontosítani; remélem, hogy az egyetértését is elnyerem a gondolatommal.

Azt gondolom, nem az a baj, hogy ez pontatlan lenne, mert lehet, hogy a járőrözés szó mint olyan, a honvédelmi törvény, különösen, mondjuk, a harci szabályzat szövegkörnyezetében nagyon pontos és nagyon tökéletes kifejezés. A baj az - az én ízlésem szerint -, hogy egy alkotmányba például szabályzati szintű kifejezéseket egyszerűen nem illik belevenni. Egy alkotmány olyan kérdésekkel foglalkozik, alapvető jogelvekről, jogintézményekről szól, amellyel a különböző alkotmányos szinten jelentkező problémákat sokkal általánosabban kell hogy megfogalmazza, vagyis nem szabad összecsúsznia különböző szintű jogi szabályozások stílusának, mert bizony ilyen különbség is van jogi norma és jogi norma között.

Az alkotmány természeténél fogva, mint alapjog, tárgyánál fogva, szabályozási módszerénél fogva megkíván egy szövegkörnyezetet, amibe az a kifejezés, amire itt példaszerűen hivatkozás történt - lehet, hogy az a kifejezés pontos, még egyszer mondom -, azt gondolom, hogy az szabályzati szinten pontos lehet, de ez a kifejezés egész egyszerűen nem illik bele.

Arra hívom fel tehát képviselőtársaim figyelmét, hogy ilyen szempontból is vizsgáljuk az alkotmánnyal kapcsolatos előterjesztéseinket.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)