Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.14.08:26:29 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

23. ülésnap (2002.10.01.), 216. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:19


Felszólalások:  Előző  216  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt látszólag egy egyszerű törvénymódosításról van szó, amely úgy, ahogy az államtitkár úr is elmondta, jogharmonizációs célokat követ. De beszélnünk kell róla, mert egy olyan jogharmonizációról van szó, amely a fogyasztók számára pozitív. A gazdasági bizottságban képviselőtársaim megfogalmazták azt az igényt, hogy célszerű lenne már a fogyasztóvédelmi törvénynek egy átfogó átdolgozása, egy nagyobb terjedelmű módosítás. Ezzel együtt erős véleményt kapott az, hogy minden olyan módosítás, amely a fogyasztóvédelemmel foglalkozik, a piaci szereplők, akár a fogyasztók, akár a termelők vagy a szolgáltatók érzékeny reagálását válthatja ki.

Néhány dolog, amit pozitívumként mindenképpen ki kell hogy emeljünk: nagyon fontos az, hogy a jótállásra kötelezett bizonyítási kényszere ezután fennáll, neki kell azt bizonyítani, hogy a fogyasztó esetleg valamit hibásan teljesített. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy a reklámban meghirdetett dolgok ma már tárgyai lesznek a törvénynek. Tehát a jótállásra kötelezettnek a reklámban elmondottakért is kötelezettséget kell vállalni. Hasonlóan kiemelnénk a fizetési késedelem szankcionálását, amelyről tudjuk, hogy évek óta komoly gond és probléma a magyar gazdaságban is. A hibás teljesítés szankciói a javítás, a csere, az árleszállítás lehetősége vagy egyszerűen a szerződéstől való elállási lehetőség.

Nagyon fontos, hogy a villamos energia a jövőben termékként definiálásra kerül, és ezen keresztül a más dologban okozott kárért való felelősség, tehát a fogyasztók számára ez még nagyobb biztosítékot és garanciát jelent. A rossz minőségű termékek forgalomba hozatalának csökkenését lehet várni attól a bekezdéstől, amely a forgalmazó felelősségét emeli ki mindaddig, amíg a gyártót meg nem jelöli az illető forgalmazó. Tehát egyik oldalon egy garancia a vevőnek, hogy a forgalmazótól is kérheti a jótállási kötelezettséget, viszont a kereskedő ettől kezdve, hogy ettől megszabaduljon, igenis köteles lesz; vagy legalábbis bízzunk benne, hogy nagyobb számban gondot fordítanak arra, hogy a termékek biztos termelőtől, jó helyről származzanak. A végére hagytuk, ami szintén pozitív: a békéltető testület összetétele, a kamarák feladatának, a kamarák szerepének növekedése a békéltető testülettel kapcsolatos nyilvántartásban és működésben.

A gazdasági bizottság egyhangúlag támogatta a törvényjavaslat általános vitára való bocsátását, ezért nem állít a bizottság kisebbségi előadót.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  216  Következő    Ülésnap adatai