Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.15.10:37:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

205. ülésnap (2021.05.31.), 18. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:12


Felszólalások:  Előző  18  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Végighallgattam az államtitkárok termelési jelentéseit, néha csehszlovák indoklásait az előttünk fekvő költségvetésitörvény-javaslatról. A két háború közötti időszak kimaradt, de azért folyamatos múltba révedő magyarázkodás jellemezte a kormány államtitkárait. Ez rendre a gyenge emberek sajátja, hiszen az erős emberek szembesülnek a jelennel, és tervezik a jövőt (Moraj és közbeszólások a kormánypártok soraiból.), önök viszont olyan történelmi korszakokra próbálnak visszautalni (Dr. Rétvári Bence: Huú! Még! Még! Még!), amelyeket azért szerencsére már magunk mögött hagytunk.

Szeretném elmondani önöknek, hogy az előttünk fekvő költségvetési javaslat a magyar jövőt zabálja fel (Németh Szilárd István közbeszól.), a magyar jövőt zabálja fel annak érdekében, hogy egyes kegyencek jól járjanak  gondoljunk csak a bérlakás-privatizációs tolvajtörvényre, amely által a magát jobboldalinak és nemzetinek hazudó kormányzat mintegy 900 milliárd forintnyi nemzeti vagyont igyekezett kijátszani a közösből! (Dr. Rétvári Bence: A rászorulóknak!) Ezek után, miután ellenzéki pártok, civilek, érintettek együtt artikulálták a hangjukat  végre! , önök visszarettentek ettől a tolvaj javaslattól, már csak a budai Várért kell megküzdenünk; azért is meg fogunk küzdeni, hogy az önök kegyencei, akik furcsa körülmények között szereztek bérleti jogot, ne kapjanak most fillérekért örökre tulajdonjogot olyan kikötés nélkül, hogy akár másnap dobra verhessék az érintett nemzetivagyon-elemet.

Szeretném elmondani önöknek, hogy Európa legkegyetlenebb költségvetését tették le az asztalra, és minden egyes kihagyott fontos javaslat egy-egy kihagyott társadalmi csoportot jelent. Ily módon keveredik az önök költségvetésében az állampárti padláslesöprés a neoliberális kegyetlenséggel. (Közbeszólások és derültség a kormánypártok soraiban.) Láthatjuk, ha neoliberális kegyetlenségről beszélünk, egész Európa legszűkmarkúbb munkanélküliségi ellátási rendszere Magyarországon van (Közbeszólások a Jobbik soraiból, köztük: Így van!), és önök egy járványhelyzet közepén sem voltak hajlandóak a megalázóan rövid, három hónapos és nagyon alacsony összegű juttatáson emelni, tisztességes, élhető szintre emelni azt. Azt is látjuk, hogy tudatosan erodálnak és inflálnak bizonyos családtámogatási intézkedéseket, a családi pótlék majdnem az értékének a felét elvesztette 2010 óta. Mi a megduplázását javasoljuk családi kártyán, amellyel csak alapvető élelmiszert és gyermeknevelési cikket lehet vásárolni. Gyermekvédelmi szempontból kiemelt javaslat mindez, amit önök úgyszintén nem támogatnak.

Nem üzentek semmit azon magyar fiataloknak, akiknek esélyük sincs az önök által kialakított, megalázóan alacsony bérszínvonalú klíma mellett öröklakáshoz jutni. Nincsen bérlakásprogram (Dr. Rétvári Bence: Az adómentesség semmi?!), önök kifelejtették ebből a költségvetésből. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Persze, a saját kegyenceiknek kedveznek. Miniszteri fizetéssel zsebre lehet tenni 10 millió forintos támogatást, államtitkár úr. Átlagos élethelyzetben, albérletben jó esetben kedvezményes hitel, ha a közvetítő bank úgy dönt. Ez az önök kegyetlen neoliberális Magyarországa, ahol a körhöz közel állók megkapják a támogatást, a magyar fiatalok, a magyar jövő több társadalmi csoport tekintetében pedig kimarad a tervezésből. (Szilágyi György: Szégyen!)

Benyújtottuk a költségvetéshez a mentők támogatásának felemelését célzó javaslatot  önök tudtommal eddig nem támogatták. Mentőszolgálat 52 milliárd forintos költségvetési támogatás, vadászati világkiállítás 70 milliárd fölött. Ez az önök Magyarországa, a kegyencek hóbortjainak való kedvezés mindenáron és a rögvalóság megtagadása. A magyar mentőszolgálat támogatását sem támogatták eddig, de még lesz rá lehetőségük.

A kórháziadósság-rendezés tekintetében ugyanígy benyújtottunk javaslatot, itt sem tudunk az önök elfogadásáról, de azt látjuk, hogy nagyon-nagyon aktívak, ha azzal kell foglalkozni, hogy különböző kínai és orosz megahitelekkel eladósítsák Magyarországot olyan ügyekben, amelyeket elfelejtettek behozni ide a parlamentbe. A kínai egyetem tekintetében 500 milliárdos őrületes, bődületes megahitelt vesznek fel, a Budapest-Belgrád vasútvonal, a kétezer év alatt sem megtérülő beruházás tekintetében csak a magyar önrész, az idei és a jövő évre tervezett magyar önrész egy teljes országos bérlakásprogram kimunkálását tenné lehetővé.

Ezek választások, kormánypárti képviselőtársaim, önök pedig választottak; nem a magyar jövőt, nem a magyar fiatalokat, hanem a távol-keleti megahitelekre alapuló, kétséges megtérülésű beruházásokat. Ez tehát az önök nemzetinek hazudott világa, amit leöntenek szirupként egy olyan iparszerűen működő hazugsággyárral, amely manipulálni igyekszik a magyar közvéleményt, de sorra veszíti el, nem túlzás, százával a sajtópereket, miközben a költségvetési tervükből a magyar fiatalok, a magyar családok kimaradtak.

A magyar társadalom és a magyar munkavállalók több mint 40 százaléka jelezte azt, hogy az elmúlt egy évben csökkent a bevétele  nem növekedett, ahogy önök hazudják a statisztikában. Hát, amikor az államtitkár úr a 435 ezer forintos magyar átlagbérrel el akarna menni kampányolni Szabolcs-Szatmár-Beregbe… Ne is folytassuk a mondatot! Az emberek bevétele érezhető módon csökkent, önök ugyanakkor, kijelenthető, hogy a kieső munkabérek pótlásán még csak el sem gondolkodtak, még egy társadalmi csoportot (Az elnök csenget.) kihagyva a tervezésből, felélve a magyar jövőt.

Mi viszont mindent meg fogunk tenni, hogy ez az ország egységes legyen, és mindenki képviselethez jusson benne, nem fogunk ebből engedni. (Dr. Völner Pál: A DK is!  Dr. Rétvári Bence: Gyurcsány Ferenc!) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik és a DK soraiban.)




Felszólalások:  Előző  18  Következő    Ülésnap adatai