Felszólalás adatai

DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ott folytatom, ahol képviselőtársam befejezte, ő az apport lazításáról szólt. Ha mindehhez hozzátesszük, hogy a törvényjavaslat 7. § (5) bekezdése mindennek tetejébe még az apportnál az alaptőke 25 százalékos mértékéig az apportszolgáltatási kötelezettségre a bejegyzéstől számított 5 évi haladékot is ad, akkor azt kell mondanunk, hogy teljesen fellazítja azt a vagyoni alapot, azt a vagyoni biztonságot, amely elsősorban a hitelezők biztonságát és vagyoni megóvását szolgálja. Nem tudunk szabadulni a gyanúpertől, látva az igazgatóság hatáskörének megemelését. A javaslat olyan módosítást kíván tenni, amely révén tőkeemelés segítségével az igazgatóság közvetlenül képes befolyásolni a tulajdonosi szerkezetet, tehát tulajdonosi döntéseivel súlyosan sértheti a tulajdonosi érdekeket. Ha mindehhez hozzátesszük, hogy alapvetően részvénytársaságokról van szó, és tudjuk, hogy az állami vagyon jelentős részben, sőt, szinte kizárólag részvénytársaságban testesül meg, és tudjuk azt, hogy az igazgatósági tagok kijelölése - bármennyire is sajnálkozunk ezen, egymást váltva négyévenként - tulajdonképpen politikai indíttatású, akkor azt kell mondani, hogy az igazgatóságok operatív döntései az alaptőke-emelés jogával nemcsak a hitelezői érdekeket, hanem alapvetően nemzeti vagyoni érdekeket is döntik. Gyakorlatilag ez azt jelenti ugyanis, hogy még a privatizálásra sincs szükség ahhoz, hogy egy apportlazítás után egy uralt igazgatósági döntéssel a vagyont átjátsszák. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)