Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.16.11:20:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

152. ülésnap (2011.12.12.), 244. felszólalás
Felszólaló Bánki Erik (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 4:16


Felszólalások:  Előző  244  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem fogom kihasználni a rendelkezésemre álló időt, de mindenképpen választ kell adnom Szilágyi György képviselő úr felvetéseire, kérdéseire.

Nem először vagyunk úgy itt a parlamentben, minthogyha két ellentétes törvényről vitatkoznánk. Szilágyi úr a hozzászólásában összekeverte az MLSZ által kiírt stadionbiztonsági rendszerek telepítésére vonatkozó pályázatot, amelynek semmi köze a társasági adókedvezményhez, és megpróbálta összemosni a most kiírt MLSZ-es pályázatot, annak a sürgősségét a most elfogadandó törvényjavaslat sürgősségével.

Képviselő Úr! Most mondom önnek, itt is megerősítve: ez olyan, mint a szezon és a fazon, semmi köze egymáshoz a kettőnek. Tehát az MLSZ a 2011-es költségvetési soron szereplő 960 millió forint, amelyről tavaly decemberben döntött a költségvetés, annak a felhasználására vonatkozik az a pályázat, amit kiírt, és azoknak a stadionoknak a biztonsági beléptető rendszerére vonatkozik, amely stadionok egyébként vagy olyan műszaki állapotban vannak, ahol megéri, vagy olyan fejlesztések alatt állnak, amelyek a minőség javulását is hozzák párhuzamosan a biztonsági beléptető rendszer telepítésével. Tehát szó sincs arról, képviselő úr, amiről ön beszél, hogy leszakadt stadionokba, amelyek használhatatlanok, bármilyen érték beépítésre kerülne. Ezt itt határozottan leszögezem, MLSZ-elnökségi tagként pontosan ismerem a rendszer működését, semmi köze a társasági adókedvezmény-rendszerhez, és nem lepusztult stadionok lesznek biztonsági beléptető rendszerrel felszerelve. Egyébként pedig annak a törvénynek igyekeznek megfelelni ezzel a segítséggel a sportszervezetek, amely a stadionok biztonságát, a nézők biztonságát hivatott garantálni.

Azt mondja a képviselő úr, hogy nincsenek benyújtott profi pályázatok, tehát amiről beszélünk, az nem igaz, nem azért kell ezt a törvényjavaslatot sürgősséggel tárgyalni, hogy esélyegyenlőséget biztosítsunk a december 20-ai adófeltöltési határidő miatt azoknak a szervezeteknek, amelyek egyébként profi klubként a törvénymódosítás előtt nem hívhatták volna le a támogatásokat. Van benyújtott pályázat, alelnök úr, vannak ilyen benyújtott pályázatok. A Magyar Labdarúgó Szövetség esetében öt, de lehet, hogy hat ilyen pályázat is szerepel, ahol felfüggesztette a döntést a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke, addig, amíg a törvénymódosítás meg nem történik. Ezért is kértem képviselőtársaimat, hogy járuljanak hozzá a Házszabálytól való eltéréshez, mert így december 20-áig ezek a pályázatok is elbírálhatók.

Nem lesznek milliárdok, képviselő úr, rémisztgeti a lakosságot, a képviselőtársaimat. Nem lesznek milliárdok, hiszen azoknak a pályázatoknak az összege, amelyek benyújtásra kerültek, alig haladja meg az 1 milliárd forintot, ráadásul nincs pótbenyújtási határidő, hiszen szeptember 15-ével lejárt a lehetősége annak, hogy a 2011-es adóforintok felhasználásra kerüljenek. Tehát nincsen pluszforrás-kiáramlás, képviselő úr. Tehát, ha azt a törvényjavaslatot, leszámítva azt a néhány klubot, amelyek egyébként előre gondolkodtak, és bíztak abban, hogy a kormány egyeztetései eredményesek lesznek az Európai Bizottsággal - tudom, önök előre mondták, hogy ez reménytelen vállalkozás, mégis bizonyítottuk, hogy ez sikerülhet -, őket jutalmazza ez a mostani törvénymódosítás, szerintem egyébként korrekt módon.

A 26,2 milliárd, amiről Szalay Ferenc képviselőtársam is beszélt, reális szám, nagyjából ez várható a 2011-es adótámogatás mértékéből.

Tehát összegezve, elnök úr, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, ezek az aggályok, amelyeket Szilágyi képviselő úr megfogalmazott, légből kapottak, nem megalapozottak, semmi összefüggés nincs a biztonsági beléptető rendszerek telepítése és a mostani törvénymódosítás között. A mostani törvénymódosítás nem szól másról, mint az Európai Bizottság döntésének az átvezetéséről, és annak a néhány egyesületnek az esélyegyenlőségét biztosítjuk ezáltal, amelyek hittek abban, hogy ez az egyeztetési folyamat sikeresen lezárul, és nekik még lehetőségük lesz a törvény elfogadását követően, hogy december 20-áig, az adófeltöltés időszakáig lehívják ezeket a számukra egyébként megítélt, de felfüggesztett kedvezményeket.

Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm képviselőtársaimnak, Varga László képviselő úrnak is az aktív és támogató hozzászólását, és kérem, hogy a zárószavazásnál, holnap támogassák ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  244  Következő    Ülésnap adatai