Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.13.14:00:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

232. ülésnap (2017.06.12.), 361. felszólalás
Felszólaló Bangóné Borbély Ildikó (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:14


Felszólalások:  Előző  361  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tényleg jó lett volna, hogyha Kósa Lajos képviselőtársunk, meg Harrach Péter képviselőtársunk ugyanitt ülne most a teremben, mint ahogy a vita kapcsán is vehemensen kiálltak e mellett a törvénymódosítás mellett.

Önök munkaerőhiányt akarnak ezzel pótolni. Az elmúlt lassan nyolc évnek az elrontott gazdaságpolitikája, oktatáspolitikája, szociálpolitikája nem hozta meg azt az eredményt, amit nyolc évvel ezelőtt meg négy évvel ezelőtt megígértek az embereknek.

(22.10)

Ugyebár, egymillió új munkahelyet ígértek, piaci alapú munkahelyet a magyar állampolgároknak, ebből jóformán semmi nem lett, csak azt látjuk, hogy több százezer ember elhagyta ezt az országot, és a következő időszakban a KSH felmérése alapján további 370 ezer fiatal akarja elhagyni Magyarországot.

Mindenkit, akit tehettek, nyugdíjba kényszerítettek, akit tehettek, közmunkássá váltak, 16 évre leszállították a tankötelezettséget, 47 ezer fiatal tűnt el a rendszerből, 4-5 ezerre tehető azoknak a gyerekeknek a száma, aki közmunkásként dolgozhat ma Magyarországon, a gyermekmunkát legalizálták, és akkor most itt van ez az újabb javaslat, amit elmondtunk a vitában is, hogy lassan eljutunk odáig, hogy ez az ország abból áll, hogy most már a diákok és a nyugdíjasok együtt pakolják a polcot, mondjuk, a nagyáruházakban. Államtitkár úr, ez nincs jól. Elmondtuk a vitában, egyszerűbben meg lehetett volna ezt oldani.

Amúgy meg az elmúlt években láttuk a szövetkezeti formáját a Fidesznek, hogy hogyan bonyolódott bele a szövetkezeti formába, ahogy az ESZOSZ-ügy lezajlott, ahogy Farkas Flóriánnál zajlik, ahogy a Voldemort-ügyben láthattuk. Hány példát hozzunk még fel, államtitkár úr, amikor mondhatjuk, hogy mikor már kiejtik ezt, hogy szövetkezeti forma, nem a pozitív dolgok jutnak eszünkbe, hanem kimondottan csak a bűncselekmény, a korrupció és a Fideszhez köthető korrupció? Másképp meg lehetne oldani. S államtitkár úr, talán a legfontosabb az lenne, hogy olyan gazdaságpolitikát kellene a kormánynak végrehajtania évről évre, ahol megfizetik az embereket, és nem azt választják, hogy ezt az országot elhagyják. Továbbra sem azt látjuk, és nem is fogjuk támogatni ezt a törvényt.

A következő meg, államtitkár úr ‑ még ezt el kell mondanom ‑, hogy ugyanúgy, mint a Taigetosz-törvénynél, hivatkoznak arra, hogy a szakmai szervezetekkel egyeztettek. Nem igaz! Ennél a törvénymódosításnál sem egyeztettek a szakmai szervezetekkel. Azért kerül be önálló indítványként, mert pontosan ezt akarják elkerülni, mert akkor első pillanattól kezdve elmondanák a szakmai szervezetek, hogy mi a probléma azzal, amit önök csinálnak. Ezt kikerülve az elmúlt években folyamatosan csak ilyen törvényeket nyújtottak be. Így nem lehet kormányozni, és így nem lehet felelősen gondolkodni! Köszönöm szépen, elnök úr. (Heringes Anita tapsol.)




Felszólalások:  Előző  361  Következő    Ülésnap adatai