Felszólalás adatai

IVANICS FERENC (Fidesz): Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az 1. ponthoz szeretnék hozzászólni, amely, azt gondolom, egy kis fricska, de mégis jól jellemzi azt a helyzetet, amely az elmúlt hetekben, hónapokban a parlamentben tapasztalható volt.

Salamon László képviselőtársam a törvényjavaslat címét módosítaná a következő módon: a Magyar Köztársaság jogrendjét képező különböző szabályozási tárgyakat szabályozó számos törvénynek az európai uniós csatlakozással összefüggő, illetve azzal össze nem függő, egy törvényben történő áttekinthetetlen és alkotmányellenes módosításáról. Nyilvánvalóan költői túlzások vannak ebbe belefogalmazva, de azért a parlamenti gyakorlat mégiscsak azt jelzi, úton-útfélen nyakon csípjük a kormányt abban, hogy az európai uniós jogharmonizációra hivatkozva megpróbál mindenféle egyéb javaslatokat feldolgozni, megpróbál átvinni a parlamenten - sajnos, részint sikerrel.

Ezért külön öröm számomra, hogy a tegnapi nap folyamán mégiscsak sikerült a telefonadót kivenni a pénzügyi törvények módosításából. Külön öröm, hogy sikerült az egészségügyben is bizonyos támogatásokat mentessé tenni, és azt hiszem, mindenkit egyformán meglepett az, ami a tegnapi plenáris ülésen a szavazáson történt, amikor is az SZDSZ javaslatára, ugyan kis többséggel, de átment egy olyan módosítási javaslat, amely adókedvezményt biztosít a pedagógusok számára számítógép és számítástechnikai eszközök vásárlásánál, ami évi 60 ezer forintot is jelenthet egy pedagógus számára.

Nos, ezek mind-mind azt jelzik, hogy bizony ezzel a törvényhozással problémák vannak, bizony az elmúlt hetekben, hónapokban sok olyan törvényjavaslat került elénk, aminek nem kellett volna, sok olyan törvényjavaslat jött be, ami szükséges volt, de mégis tartalmazott olyan rendelkezéseket, amelyekkel nem megyünk semmire, csak a kormány az Európai Unió álcája mögé bújva próbál bizonyos szabályozásokat átvinni. Úgy hiszem, ez most már egyre nyilvánvalóbb mindannyiunk számára. Sajnos, bizonyos területeken nem annyira átlátható, és ez az, amivel általában visszaél a kormány. Azt szeretném, ha a későbbiekben tartózkodna a jogharmonizációra hivatkozás kapcsán olyan törvényjavaslatoktól, amelyek nem érintik a jogharmonizációt, hogy világosan lássuk, mi az, ami harmonizációs követelmény, mi az, ami magyar nemzeti érdek.

Megértem, hogy nehéz helyzetben van a kormány, hiszen mindannyian tudjuk, az elmúlt lassan két évben a költségvetésben olyan módosításokat tettek, amelyek alapján gyakorlatilag az addigi fejlődési pályán lévő magyar gazdaságot tönkretették, a magyar költségvetést egyre kényesebb helyzetbe hozzák. Ma már több mint 2000 milliárd forint a hitelfelvételünk. Ma már mindannyian látjuk, többször is beszéltünk róla - és itt kimondottan a mai napot értem -, hogy az önkormányzatok milyen nehéz helyzetbe kerülnek. Mindenki látja a saját költségvetését, akár intézményekről beszélünk, akár minisztériumokról. Magát megnevezni nem akaró tisztviselő, egy minisztériumi alkalmazott mondta egy internetes honlapon, hogy ilyen rossz helyzet még a Bokros-csomag idején sem volt a minisztériumban.

Azt látom és érzem, sajnos egyre többen vannak, akik ezt érzik - beszélhetünk gázáremelésről, beszélhetünk sok minden másról is -, hogy gyakorlatilag a kormány nehéz helyzetben van, kényszerlépéseket tesz, olyan kényszerlépéseket, amelyeket megpróbál bebújtatni jogharmonizációs törvényekbe. Ez semmiképpen sem szerencsés, ezért azt mondom, hogy dr. Salamon László képviselőtársam címbeli módosítása jól tükrözi mindazt a helyzetet, ami az elmúlt hetekben, hónapokban történt.

Remélem, a kormány az európai uniós tagságunk ideje után már egészen másképpen próbál viselkedni, megpróbálja betartani a szabályokat, és elválasztja a búzától az ocsút.

Köszönöm szépen.