Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 3., 4., 16., 20., 24., 27., 28., 31., 32., 33. és 34., továbbá a kiegészítő ajánlás 3., 4., 7., 9., 11. és 16. pontjaiban levő javaslatok elfogadását.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítvány kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 194 igen szavazattal, 147 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most a külön szavazásra kért indítványról és annak alternatíváiról határozunk.

Az ajánlás 1. pontjában Pósán László és mások a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 23. § (1) bekezdése elhagyását kezdeményezik.

(18.00)

Ezzel összefügg az ajánlás 6. pontjában lévő javaslat. Az alaprendelkezés a gazdasági tanács feladatát és hatásköreit részletezi.

A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 2., valamint a kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pálinkás József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 2. és 5. pontjai szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 197 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Tatai-Tóth András és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 2. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 336 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az oktatási bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. A javaslatot az előterjesztő támogatja, de az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 182 igen szavazattal, 165 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 7. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 3. §-ában a törvény 39. § (3) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a felsőoktatási intézményekben tanulmányaikat megkezdőkre tartalmaz szabályt. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 8. és a hozzá kapcsolódó 13., 15. és 34. pontokat, valamint a kiegészítő ajánlás 6. pontját.

Először az ajánlás 7. pontjáról határozunk. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Pósán László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 8., 13., 15. és 34. pontjai szerint. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 12. és 14. pontjait. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 152 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pálinkás József és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 6. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 10. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 40. § (3) bekezdésének módosítását javasolják. Az indítványban az államilag támogatott hallgatókra utaló fordulatot kívánják elhagyni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 49. § e) pontjának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a hallgató egyik kötelezettségét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 12. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 7. §-ában a törvény 51. § (3)-(4) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a kormány feladatait részletezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 155 igen szavazattal, 195 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 14. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 8. §-ában a törvény 53. § (1) bekezdése elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a képzési formákat rögzíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 18. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 10. §-ában a törvény 56. § (3) bekezdése elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a támogatási idővel kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 148 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 19. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 17. §-ában a törvény 125. § (1) és (4) bekezdései, valamint az (1) bekezdés bevezetést megelőző cím és felvezető szöveg elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a képzési hozzájárulás, illetve térítésidíj-fizetés ellenében igénybe vehető szolgáltatásokat tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 10. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 10. pontjában az oktatási bizottság a törvényjavaslat 17. §-át új bekezdéssel egészíti ki, amelyben a törvény 125. § (3) bekezdése módosul további igénybe vehető szolgáltatásokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 30. pontjában Pósán László és más képviselők a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 2. számú melléklete: "A hallgatók adatai" cím 1. pont bb) alpontja elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a hallgatói adatok nyilvántartásáról rendelkezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna döntenünk, de nem határozott róla az Országgyűlés. (Nincs ilyen jelzés.) Nincs ilyen. A zárószavazásra ezúttal is a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az országgyűlési képviselők és az európai parlamenti képviselők összeférhetetlenségére vonatkozó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/238. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/238/12. és 14. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az államtitkári zárszó a vita lezárása után már elhangzott.

Felhívom figyelmüket, hogy a törvényjavaslat egyes szakaszaihoz érkezett módosító javaslatok elfogadásához - az alkotmány 20. § (6) bekezdése alapján - a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.

(18.10)

A minősített többséget igénylő határozathozataloknál ezt előre jelezni fogom.

A határozathozatalok során nem döntünk az ajánlás 1., 2., 6., és 10. pontjairól, mert azok az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nem felelnek meg a Házszabály rendelkezéseinek, valamint az ajánlás 9. pontjáról sem, mert az nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást.

Bejelentem, hogy az előterjesztő az alapajánlás 8. és a kiegészítő ajánlás 1. pontját támogatja. Ezek közül a 8. pont elfogadása minősített többséget igényel, így a támogatott indítványokról külön döntünk.

Először a 8. pontról határozunk. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 7. pontjában szereplő indítványt. Kérem, hogy a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 202 igen szavazattal, 149 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem támogatta.

Most a kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő támogatott indítványról döntünk az egyszerű többség szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 195 igen szavazattal, 157 nem ellenében, tartózkodás nélkül támogatta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a Házszabály értelmében még szavazható indítványokról határozunk. Ezek mindegyikének elfogadása minősített többséget igényel. Tehát még egyszer mondom: minősített többséget igényel valamennyi.

Az ajánlás 3., 4. és 11. pontjaiban Répássy Róbert és Szűcs Lajos a képviselői jogállásról szóló törvény egyes rendelkezéseinek módosításával a képviselővel egy háztartásban élő közeli hozzátartozói tisztségekre és jövedelmekre bejelentési kötelezettséget írnak elő. A bizottságok nem támogatják a javaslatot. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem támogatta.

Az ajánlás 5. pontjában Répássy Róbert és Szűcs Lajos a 3. §-ban a törvény 15. § (1) bekezdésében a jogi képviseleti eljárás kizárására vonatkozó szabályt módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 207 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 7. pontjában Répássy Róbert és Szűcs Lajos a 7. §-ban a kihirdető rendelkezés második fordulatának elhagyását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik az egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/239. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/239/5. és 8. számokon kapták kézhez.

Emlékeztetem önöket, hogy az államtitkári zárszó már e törvény esetében is elhangzott.

Felhívom a figyelmüket arra is, hogy a törvényjavaslat egyes szakaszaihoz érkezett módosító javaslatok elfogadásához az alkotmány rendelkezései alapján a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának az igen szavazata szükséges. A minősített többséget igénylő határozathozataloknál - ahogy ez az előző szavazásoknál is történt - ezt előre jelezni fogom.

Az ajánlás 1. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért erről nem határoz az Országgyűlés.

Bejelentem, hogy az előterjesztő a kiegészítő ajánlás 2., 4. és 5. pontját támogatja. Ezek közül a kiegészítő ajánlás 2. pontjához minősített többségű határozathozatalra van szükség, ezért a támogatott indítványokról két részletben döntünk.

Először a kiegészítő ajánlás 2. pontjáról határozunk. Ennek elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 3., valamint az ajánlás 2. és 3. pontjait. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 197 igen szavazattal, 147 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az egyszerű többséget igénylő, a kiegészítő ajánlás 4. és 5. pontjában lévő támogatott indítványokról határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 206 igen szavazattal, 142 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a Házszabály szerinti további határozathozatalok következnek. A soron következő szavazásokra feltett módosító javaslatok elfogadásához minősített többségű döntésre van szükség.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Szűcs Lajos a törvény 4. § (1) bekezdésében a jogállási törvény 4. § (1) és (2) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol. Ebben a hatályos törvény szavazatra és véleménynyilvánításra vonatkozó mentességi szabályát terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják a javaslatot. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 207 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Szűcs Lajos a 4. § (2) bekezdésében a törvény 5. § (1)-(3) bekezdése helyébe más rendelkezést léptet. Ebben a hatályos törvény őrizetbe vételre, valamint a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány előterjesztésére vonatkozó szabályait ismétli meg. A bizottságok nem támogatják. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 3. és 2 pontjait.

Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak!

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 3. pontjáról szavazunk Salamon László indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 2. pontjáról szavazunk Répássy Róbert és Szűcs Lajos indítványa szerint. A mentelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, zárószavazásra ezúttal is a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/235. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/235/4. számon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az államtitkári zárszó ezúttal is elhangzott már korábban.

Felhívom a figyelmüket, hogy a törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok elfogadásához az alkotmány 71. § (3) bekezdése alapján a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának az igen szavazata szükséges.

Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 2. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért erről nem határoz az Országgyűlés.

Bejelentem, hogy az előterjesztő az ajánlás 1. pontját támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a javaslatot. Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 191 igen szavazattal, 153 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A zárószavazásra szintén a következő ülésünkön kerül sor.

(18.20)

Most soron következik az európai szövetkezetről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/316. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/316/7. számon kapták kézhez. Az államtitkári zárszó e törvényjavaslat esetében is elhangzott már.

Az előterjesztéshez érkezett egyetlen módosító javaslatot az előterjesztő támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az ajánlás 1. pontjában szereplő indítványt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 344 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/366. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/366/23. és 30. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó a részletes vitát követően már elhangzott.

Az előterjesztő előzetesen, írásban minden frakció részére eljuttatta a támogatott módosító javaslatok körét. Ezek szerint a T/366/30. számú kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 4. pontjait az előterjesztő támogatja. Ezek közül a Fidesz és az MSZP képviselőcsoportja is külön szavazást kért a kiegészítő ajánlás 4. pontjáról.

Tisztelt Országgyűlés! Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítvány kivételével. Felhívom figyelmüket, hogy a további támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 16. pontjában lévő javaslat elfogadását.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 200 igen szavazattal, 146 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most a külön szavazásra kért indítványról és annak alternatívájáról döntünk. A kiegészítő ajánlás 4. pontjában az alkotmányügyi bizottság, 5. pontjában pedig Szabó Zoltán az MTA-törvény, tehát a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvény 18. § (3) bekezdésében eltérő módon kívánják megállapítani a főtitkári és a főtitkár-helyettesi illetményt.

Először a kiegészítő ajánlás 5. pontjáról szavazunk Szabó Zoltán javaslata alapján. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 212 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az alkotmányügyi bizottság előterjesztő által támogatott indítványát teszem fel szavazásra, a kiegészítő ajánlás 4. pontja szerint. Az MSZP és a Fidesz kérte a külön szavazást. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 187 igen szavazattal, 154 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 1. és a hozzá kapcsolódó 3., 8., 14. és 15. pontjaiban Farkas Imre a törvényjavaslat átfogó módosításával azt javasolja, hogy a köztisztviselőt, a közalkalmazottat, a szolgálati viszonyban állót, illetve a munkavállalót a mentesítés ideje alatt létesített jogviszonya mellett átlagkeresetének vagy végkielégítésének fele illesse meg. Az ajánlás 8. és 14. pontjainak elfogadását azonban kizárja a 6. és 7., valamint a 12. és 13. pontokban szereplő két javaslatsor. Először tehát erről a két, egymás mellett is elfogadható javaslatsorról kell döntenünk.

Az ajánlás 6. és az azzal összefüggő 7. pontjában Kontrát Károly és Csampa Zsolt a törvényjavaslat 3. § (4) és (5) bekezdésében a törvény 63. § (5) bekezdésének módosításával és a 63. § (7) bekezdésének elhagyásával a törvény jelenlegi szövegét kívánják hatályban tartani. Ezek a felmentés idejére járó illetmény kifizetéséről rendelkeznek. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 12. és 13. pontjaiban Lázár János a 4. §-ban a honvédségi katonák jogállásáról szóló törvény hatályos szövegét kívánja megtartani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 152 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Farkas Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 1., 3., 8., 14. és 15. pontjai szerint. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 igen szavazattal, 325 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 2. pontjában Vígh Ilona a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény 30. § (1) bekezdése b) pontjának módosítását kezdeményezi azzal, hogy a költségvetési támogatás csökkentése ne lehessen felmentési indok. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 245 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 4. pontjában Kontrát Károly és Csampa Zsolt a törvényjavaslat 3. § (1)-(2) bekezdésében a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvény 56. § (1)-(2) bekezdéseinek azonos szöveggel történő hatályban tartását javasolják. A rendelkezés a felmentési okok körét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 151 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 5. pontjában Kontrát Károly és Csampa Zsolt a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdésében a törvény 56. § (5) bekezdésének módosításával az egészségi állapottól függő felmentési okot változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 9. pontjában Kontrát Károly és Csampa Zsolt a törvényjavaslat 3. § (6) bekezdésében a törvény 245/H. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Ebben az országos parancsnokok és helyetteseik illetményét és juttatását határozzák meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 10. pontjában Lázár János a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésében a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú tagjairól szóló törvény 59. § (1) bekezdése jelenlegi szövegének hatályban tartását javasolja. A rendelkezés felmentési okot tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 151 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Lázár János a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a törvény 59. § (5) bekezdése jelenlegi szövegének hatályban tartását kezdeményezi. A szabályozás az egészségügyi alkalmatlanság esetére szóló felmentési okokat tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

(18.30)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 152 igen szavazattal, 196 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 17. pontjában Kontrát Károly és Csampa Zsolt a törvényjavaslat 6. § (2)-(5) bekezdéseinek elhagyását javasolják. Ez hatályba léptető rendelkezéseket tartalmaz. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás egymás mellett is elfogadható 18. és 19. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 149 igen szavazattal, 198 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az ajánlás 18. pontjában Vitányi István javaslatáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 148 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 19. pontjában Répássy Róbert javaslatát teszem fel szavazásra, amit a bizottságok nem támogatnak.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna döntenünk, de nem határozott a Ház. (Senki sem jelentkezik.) Nincs. A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Most pedig soron következik az egyes közhatalmi feladatokat ellátó, valamint közvagyonnal gazdálkodó tisztségeket betöltő személyek adóbevallásának nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala és lehetőség szerint a zárószavazás. Deutsch-Für Tamás, Répássy Róbert, Szűcs Lajos - Fidesz - és Rubovszky György - KDNP - képviselők önálló indítványát T/294. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/294/6. számon kapták kézhez. Az előterjesztők közül senki sem kíván az előterjesztői zárszó jogával élni, ha jól értesültem - igen.

Az előterjesztők a törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok egyikét sem támogatják. Arra figyelemmel azonban, hogy ezek megkapták a szükséges bizottsági támogatást, az Országgyűlésnek döntenie kell róluk.

Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik.

Az ajánlás 1. pontjában Göndör István az 1. §-ban az alkotmánybírósági törvény új 9/A. §-át tartalmazó szabály helyébe az adózás rendjéről szóló törvény 31. §-ának kiegészítését kezdeményezi. Az ezzel összefüggő 2. számú ajánláspontban a törvényjavaslat 2-7. §-ainak elhagyását, a 3. számú ajánláspontban pedig a 8. § (1) bekezdésében a számviteli törvény 153. § (5) bekezdésének módosítását javasolja. A három összefüggő pont elfogadásához egyszerű többség is elegendő. A bizottságok a javaslatot támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 2 igen szavazattal, 347 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 4. pontjában Göndör István a 9. § (1) bekezdésében a hatályba léptető rendelkezést módosítja. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 346 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Arra figyelemmel, hogy az Országgyűlés módosító javaslatot nem fogadott el, most a zárószavazásra is sor kerülhet. Felhívom figyelmüket, hogy az előterjesztés 1., 3., 4. és 7. §-ainak elfogadásához az alkotmány rendelkezései értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatára van szükség. A zárószavazásra tehát két részletben kerül sor.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/294. számú törvényjavaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit. Kérem, szavazzanak a minősített eljárás szabályai szerint! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a minősített többséget igénylő rendelkezéseket 141 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az egyszerű többséget igénylő rendelkezésekről döntünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés az egyszerű többséget igénylő rendelkezéseket 135 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Ennek következtében természetesen a törvényt sem fogadta el az Országgyűlés, de gondolom, ez egyértelmű.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Deutsch-Für Tamás, Répássy Róbert, Szűcs Lajos - Fidesz - és Rubovszky György - KDNP - képviselők önálló indítványát T/292. számon kapták kézhez.

Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, a határozathozatal következik. Kérdezem, hogy a döntéshozatal előtt a kormány álláspontját kívánja-e valaki ismertetni. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nem kívánja senki sem. A döntéshozatal előtt felhívom figyelmüket, hogy az előterjesztés elfogadásához az alkotmány 20. § (6) bekezdése alapján a jelen lévő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/292. számú törvényjavaslatot.

Kérem, a minősített többség szabályait figyelembe véve szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 332 igen szavazattal, 17 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.

Soron következik az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Varga Mihály, Domokos László - Fidesz -, Latorcai János, Hargitai János - KDNP - képviselők önálló indítványát T/291. számon kapták kézhez. Mivel az előterjesztéshez érkezett módosító javaslatot benyújtója visszavonta, részletes vitára nem kerül sor, most a határozathozatal következik.

A döntéshozatal előtt megkérdezem, hogy a kormány álláspontját kívánja-e valaki ismertetni. Ezúttal sem látok jelentkezőt. (Zaj, mozgás.)

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést elfogadja-e a T/291. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 312 igen szavazattal, 19 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügyek tárgyalása. A mentelmi bizottság H/667. számú javaslatában indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben (Nagy zaj.) - kis figyelmüket kérem még! - az Országgyűlés Bőhm András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel.

Megadom a szót Szűcs Lajos képviselő úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni.

(18.40)