Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.23:19:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

277. ülésnap (2005.12.06.), 8. felszólalás
Felszólaló Lengyel Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:22


Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nyáron, egy szép nyári napon arra ébredtünk, hogy hatalmas lakoma mellett, több ezer ingyenpörkölt kiosztása mellett a baloldal vezére bejelentette, hogy történelmi földosztás lesz. Ettől nem tágítottak azóta sem, több alkalommal elhangzott a történelmi földosztás ténye, a gazdák földhöz juttatásának programja és a szociális földprogram.

Eltelt azóta néhány hónap a parlamentben is és azon kívül is, a kormánypártok részéről a mezőgazdaság és a vidéken élő emberek a kommunikáció fókuszába kerültek. Egyetlenegy gond van csak, hogy ezek a szerencsétlen emberek tényleg a kommunikáció fókuszába kerültek, és bár ígértek nekik kedvezményes hitellehetőséget ez év november 15-étől, ezt ők heteken keresztül hiába várták.

Ma már tudjuk, hogy valóban megjelent a kedvezményes hitel, a birtokfejlesztési kölcsön, csak a hitel tartalma nem azt tartalmazza, nem azt mutatja, mint amit miniszterelnök úr, miniszter úr a gazdáknak ígért. Még néhány nappal ezelőtt, egy tévévitában is elhangzott az MSZP agrármunkacsoportjának vezetőjétől, hogy önerő nélkül juthatnak hitelhez a gazdák.

Ehhez képest a kezemben tartom a birtokfejlesztési kölcsön termékismertetőjét, melyben a következő van leírva: “A kölcsön a saját források kiegészítésére, illetve helyettesítésére szolgál, összege megfelelő ingatlanfedezet bevonása esetén elérheti az adásvételi szerződésben szereplő, az adós tulajdoni hányadára eső vételár száz százalékát.ö Csak az a gond, hogy az előtte lévő passzusban le van írva az is, hogy a fedezetül felajánlott ingatlanok együttes hitelbiztosítási értékének 60 százalékát nem haladhatja meg a hitelkölcsön összege.

Tisztelt Képviselőtársaim! Látszik, hogy ez az ígéret, ez a lufi is kipukkadt, erre is hiába vártak a gazdák, senki nem fog tudni földet vásárolni birtokfejlesztési kölcsönnel, önerő nélkül, és ez tény, a termékismertetőben le van írva.

Több mint 200 gazda keresett meg minket, hogy hol lesz földosztás, és hol vásárolhatnak állami tulajdonú földeket a gazdák. A több mint 200 gazda nevében írásbeli kérdést tettem fel a miniszter úrnak, és a több mint 200 darab írásbeli kérdésre egy kurta, fura választ kaptam. De a lényeg benne van, és el tudjuk mondani, és erről a helyről is tudjuk üzenni Battonyától a Kőszeg környéki vagy a Dél-Fejér megyei gazdáknak, hogy nem lesz lehetőségük arra, hogy állami földet vásároljanak, és az önkormányzatoknak sem lesz lehetőségük arra, hogy ingyenesen földhöz jussanak; egyetlenegy kivétellel, és idézem a miniszter úr levelét: “Ingyenes tulajdonszerzés lehetőségét a törvényjavaslat kizárólag települési önkormányzatok részére teremtené meg, és ezt is csak temető létesítése céljára vagy hulladékgazdálkodási célkitűzések megvalósítása érdekében.ö

Tisztelt Képviselőtársaim! És hol van a többi ígéret? Még egy rövid idézetet engedjenek meg: “Látható tehát, hogy a hatályos törvényi rendelkezés, továbbá a fent hivatkozott számú törvényjavaslat nem teszi lehetővé az állami tulajdonban álló termőföldek ingyenes megszerzésének lehetőségét, tekintettel arra, hogy az eladás visszterhes tulajdonátruházást jelent.ö

Az idő nem engedi meg, hogy részletesebben ismertessem a miniszteri levél tartalmát, de ebből látszik, hogy a 619. be nem tartott ígéret mellé a 620. a földosztás ígérete és a gazdák földhöz juttatásának az ígérete. Nagyon sajnálatos, hogy ez így alakult, kérem, hogy a számlálót állítsák át 619-ről 620-ra.




Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai