Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.15.02:55:38 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

95. ülésnap (2019.11.20.), 298. felszólalás
Felszólaló Csárdi Antal (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 8:11


Felszólalások:  Előző  298  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! „Kisanyám, neked nem osztottak lapot!”  elnézést kérek, ezt Varga István mondta 2012-ben. „Anyád! Ez nem kommunista párt!”  mondta Wittner Mária ugyanebben a Házban. (Derültség és közbeszólások az ellenzéki padsorokban, köztük: Az defektes volt nagyon.) „Mit pofázol bele, kisanyám?!”  ugye, már elhangzott Tasó Lászlótól. „Ne ugassál, kisköcsög!”  mondta ezt Bánki Erik képviselőtársunk. És ez csak az, ami a Házon belül ormótlan módon, elfogadhatatlan módon igenis sértette a Ház méltóságát. De a Házon kívül sem állunk jobban. „Önmagában méltatlan, hogy tőlem balra helyet foglaló képviselő hölgyek és urak egyáltalán itt ülnek a parlamentben.”  mondta ezt Kövér László. „Ez nem más, mint egy reménytelen helyzetben levő párt kétségbeesett próbálkozása.”  kaptuk válaszként többen  (A Jobbik felé fordulva:) ti is  írásbeli kérdésekre.

És csak szeretném jelezni, hogy mind a „Boldog karácsonyt!” című válasz, mind az előbb idézett válasz sérti a Ház méltóságát. (Hende Csaba a teremből kifelé indul.) Hende képviselő úr, ne menjen el, kérem! (Derültség az ellenzéki padsorokban.) Nagyon fontos! (Hende Csaba a függöny mögülről: Rögtön jövök!) Nem csodálom, hogy elment, mert azt gondolom, hogy Házon kívül az is sérti a Ház méltóságát… (Arató Gergely: Ha kiabálsz, akkor sem hallja.  Derültség az ellenzéki padsorokban.)  ebben nem vagyok biztos.

Az is sérti a Ház méltóságát, amikor Hende Csaba skandáltatja a tömeget, hogy hazaárulók. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Szégyen!) Ez nem sérti a Ház méltóságát? Persze, a házszabály nem tud erre vonatkozni. Igazándiból mégis. Mert azt gondolom, hogy nem csak e között a négy fal között kell nekünk méltónak lenni a képviselői tisztséghez. És azt gondolom, hogy igenis beszélnünk kell az október 21i, Hadházy Ákos nevével fémjelzett esetre. Mert azt gondolom, hogy egy dolog ebben a Házban a rendszerváltás óta nem történt egészen október 21-éig; méghozzá nem történt tettlegesség. És most ez megtörtént.

És igen, képviselőtársaim, a Fidesz-frakciónak két tagja nem átallott tettlegességig elmenni csak azért, hogy rákényszerítse az akaratát, a véleményét képviselőtársára. És Hadházy Ákos az egyébként valóban vulgáris tábláért és azért, hogy más táblákat is felmutatott, 330 ezer forint büntetést kapott. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Ingyen volt.  Dr. Varga-Damm Andrea: Az olcsó volt egyébként a decemberihez képest.)

Lehet, hogy olcsó volt  mondja ezt képviselőtársam , de mit mond arra (Az elnök csenget.), hogy a tettlegességig elmenő fideszes képviselők 50 ezer forintot kaptak? Tehát ott vagyunk, és szeretném, ha egyszer majd a házelnök úr ezt megvilágítaná: ha nekem nem tetszik az államtitkári válasz, akkor odamehetek tettleg, mert az 50 ezret ér? Nekem erre van 50 ezer a zsebemben! (Derültség az ellenzéki padsorokban.) De nem akarom elviccelni ezt a kérdést. Nem akarom elviccelni ezt a kérdést, de tény és való, hogy a tettlegesség videón fel lett véve, és bizonyítva van. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Megmutatom képviselőtársamnak a videót, amennyiben kétségei támadnak. (Hende Csaba belép a terembe.)

Hende képviselőtársamnak meg elmondom még egyszer, mert nem tudtam olyan hangosan mondani, hogy kihallatszódjon, hogy szerintem a hazaárulók skandáltatása ugyanúgy sérti a Ház méltóságát, mint amikor Hadházy képviselőtársam illetlen szavakat ír fel egy táblára. És azt gondolom, hogy talán ezt nem kellene sem csinálni, sem hagyni. És azt gondolom, hogy először saját magukba kellene, hogy belenézzenek, és egy kis önkritika után  én nem várok nagy önkritikát  érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy vajon önök közül néhányan méltóake a képviselői tisztségükre. Ez az egy kérdés van. És azt hiszem, hogy ha egy kicsit szigorúbbak lennénk, akkor itt a Fidesz-frakció kétharmados többsége hamar megszűnne.

Azt gondolom, hogy nem kell nagyon messzire mennünk, hogy mennyire túlzásba estek ennek a törvényjavaslatnak a benyújtásával. Én Budapest 1. választókerületének egyéni országgyűlési képviselőjeként nemegyszer jártam úgy, hogy elmentem közintézménybe, és nem kaptam tájékoztatást. Törvénysértés! Nemegyszer jártunk úgy sok ellenzéki képviselőtársammal egyetemben, hogy föltettünk írásbeli kérdéseket, és nem kaptunk rá választ. Szeretném jelezni, hogy annak az országgyűlési törvénynek az értelmében, aminek a módosításáról most tárgyalunk, az alapján ez törvénysértés.

És nagyon-nagyon érdekelne a háznagy asszony véleménye, hogy miért nem teszik szóvá a saját frakciójuknak; vagy nekik lehet törvényt sérteni? Vagy ha hagyjuk, hogy a Ház hagyja, hogy a fideszes képviselők, a kormánytagok törvényt sértsenek, az nem sérti a méltóságát a tisztelt Háznak? Mert szerintem de!

És el kell mondanom, hogy nem kapunk válaszokat, átveréseket kapunk. Én jártam úgy, hogy egy nagyon egyszerű, még csak nem is politikai indíttatású kérésre olyan választ kaptam, hogy adjak be hivatalos kérelmet. És én azt gondolom, hogy azért vagyok országgyűlési képviselő, mert nekem nem kell hivatalos kérelmet meg 30 napos várakozási időt betöltenem.

Ha elkészít például egy kormányhivatal egy statikai véleményt, ami az emberek biztonságát igazolja vagy írja le, hogy nincsenek biztonságban, akkor nekem nem kell várnom 30 napot, hogy egy statikai véleményt megkapjak a kormányhivataltól, és nem közérdekű adatigénylésben kell majd kiperelnem másfél év alatt. Mert ez sérti a tisztelt Ház becsületét és a tisztességes megítélését.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Azt gondolom, hogy ennek egyszer s mindenkorra véget kellene vetni! Csak erre nem alkalmas ez a törvényjavaslat. Ez a törvényjavaslat, ami előttünk fekszik, semmi másra nem alkalmas, csak arra, hogy maguk a kis diktatúrájukat tovább tudják építeni. És októberben pedig bebizonyosodott meggyőződésem szerint, hogy a társadalom jelentős része nem vevő erre a stílusra, mert ez a stílus, amit önök képviselnek, sem nem konzervatív, sem nem jobboldali.

És azért, mert kikapcsolódásként önök Bayer show-t néznek a maga sajátos stílusában, attól persze ez itt, ebben a Házban nem fog működni. Az a helyzet, hogy más szemében a szálkát, a sajátjukban meg a gerendát sem. Köszönöm szépen a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  298  Következő    Ülésnap adatai