Készült: 2024.04.28.16:00:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

100. ülésnap (2011.06.20.), 310-312. felszólalás
Felszólaló Dr. Schiffer András (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:15


Felszólalások:  Előző  310 - 312  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Elnézését szeretném kérni elnök úrnak, nem szorosan a mostani szakaszban lévő pontokhoz szólok,...

ELNÖK: Jaj ne! Csak ne tetszett volna mondani! De így aztán nehéz helyzetben vagyok, egyébként nem vettem volna észre.

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Nem, csak Ipkovich képviselőtársamra szeretnék reagálni, aki egyébként helyesen előhozta újra itt a törvényes bírótól való elvonás kérdését, amiről már a bizottsági ülésen is volt szó.

A következőt szeretném csak ezzel kapcsolatban mondani. Az egyik az, ami az alapjogi része, és ezt elmondtam a bizottsági ülésen is, hogy talán még az a szándék is akceptálható lenne, hogy az egyébként agyonterhelt bíróságokat mentesíteni néhány közbizalom elleni cselekménnyel kapcsolatos eljárás lefolytatásától, hogyha valami objektív mércét tennénk aköré, hogy az ügyész mikor változtathatja meg az egyébként általánosan illetékességgel rendelkező bíróságot, ahol vádat emelt. Arra gondolok, hogyha egy olyan objektív mérce kerülne a szabály mellé, hogyha az OIT legfelsőbb bírósági igazságügyi statisztikája szerinti valamilyen ügyhátralékot már felhalmozott bíróság büntetőügy szakánál adott esetben megfontolhatja az ügyész, hogy akkor nem ott emel vádat, hanem máshol, tehát ha például a bírósági igazságügyi statisztikához kötik ezt a jogot, azt gondolom, az már egy jogállamibb megoldás lenne.

De azért még egy szempontot fölvetnék. Hogyha önök azzal kívánják egyik oldalon gyorsítani a korrupciós büntetőeljárásokat, hogy mondjuk, budapesti ügyeket lehessen vinni, mondjuk, Tolna megyébe, mert ott kicsi az ügyhátralék, azért azt is jelezném, hogy akár polgári, akár büntetőügyekben, nagyon sokszor pontosan az van, hogy bizonyos típusú cselekményeknél - büntetőügyekben, hivatali és gazdasági cselekményeknél - egész egyszerűen Pest megyében, Budapesten vannak igazán tapasztalt bírák. Nem véletlenül, mert hát olyan az ország gazdasági, politikai berendezkedése, hogy itt tömörülnek bizonyos típusú ügyek. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Tehát megvan az a veszélye, hogy egyfelől időt akar spórolni a jogalkotó, ugyanakkor elküldi az ügyet az ügyészség egy olyan megyei bíróságra, ahol nincs meg a kellő szakmai tapasztalat a kellő időben történő befejezéshez.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  310 - 312  Következő    Ülésnap adatai