Készült: 2024.04.28.17:38:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

100. ülésnap (2011.06.20.), 208. felszólalás
Felszólaló Dr. Latorcai János (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka A záróvita lezárása
Videó/Felszólalás ideje 7:22


Felszólalások:  Előző  208  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Felhívom szíves figyelmüket, hogy ezek és a törvényjavaslat elfogadásához az alkotmány 32/C. § (4) bekezdése alapján a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.

Bejelentem, hogy az ajánlás 1., 2. és 4. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de a Jobbik kérte az ezekről történő határozathozatalt.

Tájékoztatom önöket, hogy a 3. pontban szereplő ajánlás - még egyszer jelzem - téves, és az ügyrendi javaslat alapján, illetve az ügyrendi szavazás alapján majd az irományszám alapján szavazunk a 3. pontban jelzett módosításról.

Az 5. és a 6. pontokat az előterjesztő támogatja, de a Jobbik külön szavazást kér, tehát a 3. pont szerinti irományszámú javaslatról.

Először az ajánlás 5. és 6. pontjaiban szereplő támogatott javaslatokról döntünk. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint a jelenlévők kétharmadával! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatokat 252 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 20 tartózkodás mellett elfogadta.

Most a külön szavazásra kért javaslatról és annak alternatívájáról döntünk. Az ajánlás 2. és 4. pontjaiban Nyikos László az 5. § (3) és (11) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy az egyházak ellenőrzésére a Számvevőszék hatásköre ne terjedjen ki. A 3. pont eredeti módosító javaslata szerint Semjén Zsolt és Latorcai János ezt az ellenőrzési jogkört módosítják.

Először a 2. és 4. pontokról a Jobbik kérésének megfelelően szavazunk. Kérem, szavazzanak a jelenlévők kétharmadával! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatokat 46 igen szavazattal, 291 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett elutasította.

Most az ajánlás 3. pontja eredeti módosító javaslatáról döntünk a T/3109/83. irományszámú indítvány szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 264 igen szavazattal, 85 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A Jobbik kérésére még egy indítványról döntenünk kell. Az 1. pontban Nyikos László az 1. § (1) bekezdésében a jelző elhagyását kezdeményezi a Számvevőszék definíciójából. Kérem, szavazzanak a jelenlévők kétharmadával! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 291 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett elutasította.

Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/3109. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint a jelenlévők kétharmadával! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslatot 252 igen szavazattal, 102 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő indítványozta, hogy az Országgyűlés elnöke az imént elfogadott törvény sürgős kihirdetését kérje a köztársasági elnök úrtól. Kérdezem önöket, hozzájárulnak-e ehhez. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a sürgős kihirdetési kérelmet 253 igen szavazattal, 100 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik az Állami Számvevőszék 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló tudomásulvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala és lehetőség szerint a zárószavazás is. A számvevőszéki és költségvetési bizottság önálló indítványát H/3427. számon, a gazdasági és informatikai bizottság ajánlását pedig H/3427/3. számon kapták kézhez.

Megkérdezem Babák Mihály képviselő urat, kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem kíván. Most a határozathozatal következik.

Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de a Jobbik kérte az ezekről történő szavazást.

Az ajánlás 1. pontjában Nyikos László a határozati javaslat címét módosítja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 249 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította.

Az ajánlás 2. pontjában Nyikos László az 1. pont módosítását kezdeményezi. A javaslat összefügg az ajánlás 3. pontjával, így ezekről együtt döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 246 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.

(18.00)

Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 106. § (8) bekezdése alapján elfogadott módosító javaslat hiányában most sor kerülhet a zárószavazásra is.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a H/3427. számú határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a határozati javaslatot 250 igen szavazattal, 82 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a cukorgyárak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Font Sándor, Ivanics Ferenc és Sebestyén László fideszes képviselőtársaink önálló indítványát H/3247. számon, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság ajánlásait pedig H/3247/6., 8. és 10. számon kapták kézhez.

Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő úr!




Felszólalások:  Előző  208  Következő    Ülésnap adatai