Felszólalás adatai

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Akár az atomenergiáról szóló törvénynek az előbbi vitáját is folytathatnánk, hiszen ezzel a törvénymódosítással kapcsolatban is szerintem felháborító az, amit önök tettek. Hozzá kell tennem az elején, azt a zárószavazás előtti módosítót, amit önök benyújtottak, szakmailag a Jobbik támogatni tudná. Tehát szakmailag nincs gondunk vele, támogatjuk ezt a módosító javaslatot. A problémát abban látjuk, hogy ma önök benyújtottak egy zárószavazás előtti módosítót - Hadházy Sándor nyújtotta ezt be -, és a sport- és turizmusbizottság 12 óra 30 perckor ülésezett, 12 óra 30 percre írtak ki önök egy ülést. Ezen az ülésen - szintén érdekes módon - a huliganizmus elleni törvény benyújtott módosító javaslatairól tárgyaltunk, ahol szintén Hadházy Sándor képviselő úr, házszabályellenesen azt sem akarta megengedni, hogy az ellenzék hozzászóljon és véleményezze ezeket a módosító javaslatokat. De ami a legszebb, hogy lement ez a bizottsági ülés, tehát lett volna rá lehetőség, egy szóval nem említették önök, hogy benyújtottak egy zárószavazás előtti módosítót. Meg lehetett volna tárgyalni esetleg a bizottsági ülésen, szakmailag el lehetett volna mondani az ellenzéknek is a véleményét, mert arról már nem szeretnék most itt különösebben vitát folytatni, hogy mennyire házszabályszerű ez a zárószavazás előtti módosító, hiszen véleményem szerint itt nem koherenciazavarról van szó, hanem olyan lényeges elemeket változtatnak meg a törvényben, amely lényeges elemek szerintem megváltoztatják az egész törvény lényegét.

Tehát csak olyan apró dolgokat változtattak meg ebben a törvényben, amiről eddig szó sem volt, hogy a látvány-csapatsportágak országos sportági szakszövetségei fogják kiadni a támogatási igazolást - eddig nem erről volt szó -, hogy ők fogják a benyújtott sportfejlesztési programokat elbírálni, sőt az országos szakszövetségek közigazgatási hatósági feladatokat kaptak, tehát megkapták ezt a jogkört, hogy közigazgatási hatósági feladatot látnak el, és még szolgáltatási díjat is kapnak ezért. Eddig erről szó sem volt ebben a törvényben. Az általános vita során és a részletes vita során sem beszélhettünk erről, mert eddig erről nem volt szó. Önök ezt ma nyújtották be, és megint azt mondom, teljesen antidemokratikus ez az eljárás egy olyan módosítónál, amit támogatnánk. Miért kell ezt csinálni? Nem értem, egyáltalán miért jó ez önöknek, hogy folyamatosan kizárják az ellenzéket, folyamatosan kizárják abból a szakmai egyeztetésből, amire pedig a parlamentarizmus alapján szükség lenne, és véleményem szerint ez lenne a megfelelő.

Egyszerűen nem tudom felfogni, már csak azért sem, mert azt megszoktuk, sajnos, hogy megszoktuk ebben az országban, sajnos a választók is már kezdenek egyre jobban beletörődni abba, hogy a választások előtti ígéreteiket például önök nem tartják be, teljesen mást cselekszenek, mint amit ígértek a választóiknak. De azt, hogy a választások után ebben a Házban Orbán Viktor azt ígérte mindannyiunknak, amikor a legelső ülés volt, hogy szerénység lesz az önök részéről, együttműködés maximálisan az ellenzékkel, és hogy nem élnek vissza a kétharmados többségükkel. (Novák Előd behoz egy kábeldobot az ülésterembe.) Az elmúlt másfél évben mást sem tapasztalunk, mint azt, hogy arrogánsan, teljes mértékben visszaélve a kétharmados többségükkel, figyelembe se veszik, hogyha valakinek más a véleménye. Egyszerűen... (Novák Előd végigvezeti a kábelt a Jobbik-frakció padsorain. - Derültség. - Taps a Jobbik soraiban.)