Felszólalás adatai

HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ott folytatnám, ahol Arató Gergely képviselőtársam maradékidő-kitöltő előadását abbahagyta. Mégpedig azt említette, hogy a kormányzat és a befektetői szféra közösen fogja a kollégiumi férőhelyeket bővíteni. Szeretnék visszautalni a H/19. számú határozatra, ami kormányprogram néven híresült el, és valami hasonló konstrukció található ebben “A lakástámogatás új rendszereö alfejezetben, amikor azt írja, hogy összehangoljuk az önkormányzatok és a magánvállalkozások bérlakás-építési programját úgy, hogy ez mindenkinek jó legyen. El tudom képzelni ezt az összehangolást, és próbáljuk meg elképzelni közösen.

Eddig, az előző kormányzat idejében az önkormányzatok kaptak támogatást, lehetőséget arra, hogy bérlakásépítést hajtsanak végre annak érdekében, hogy segítsünk azokon a családokon is, akik önerőből nem tudnak önálló lakáshoz jutni, mert vannak kis jövedelmű családok, hátrányos helyzetű családok, ahol a megtakarítás gyakorlatilag nulla, és egyszerűen képtelenség számukra egy lakás elérhetősége. A rendszert úgy alakítottuk ki annak idején - kár, hogy elment már Arató Gergely úr, mert akkor el tudtam volna neki is mondani -, hogy az önkormányzatok húsz évig nem adhatják el ezeket a lakásokat, illetőleg egy olyan mérsékelt bérleti díjat kell nekik megállapítani, amely gyakorlatilag arra elegendő - de arra elegendő -, hogy a lakások műszaki állapotát hosszú távon fenn tudják tartani.

El tudom képzelni azt a magánvállalkozót, aki százmilliókat fog invesztálni annak érdekében, hogy valami hasonló konstrukciót kialakítson, és igazából nem is fontos neki, hogy ez a pénze megtérüljön, hanem szép türelmesen vár, hogy majd esetleg 20-30-40 év múlva, amikor neki pénzre lesz szüksége, akkor majd megemeli a lakbéreket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a konstrukció, attól tartok, hasonló az M5-ös autópálya építéséhez is. Lehet, hogy meg fognak épülni kormányzati és állami közpénzekből ezek a lakások, kollégiumi férőhelyek, csak igazából ez nem jelent megoldást a hátrányos helyzetű családok számára. Ugyanoda fogunk kilyukadni, hogy lesz autópályánk, de senki sem fogja használni, lesz lakásállomány, de azt nem tudják elérni azok a családok, akik igazából rászorultak.

Láthatóan visszatükrözi a piac is ezt a folyamatot, mert az önkormányzati bérlakások építése gyakorlatilag megszűnt, a pályázati lehetőségek beszűkültek, az erre rendelkezésre álló források jelentősen csökkentek, és így nagyon nagy érdeklődéssel várjuk a kormányprogram teljesülését, hogy évente 10 ezer lakás épüljön. Szeretném majd a költségvetési beszámoló során is külön sorban látni azt, hogy az adott évben, 2004-ben hány lakás építésére kerül sor ilyen vagy hasonló konstrukcióban.

Tisztelt Képviselőház! Az ellenzéknek a szabad demokraták szerint az a szerepe, hogy ellenőrizze a kormány működését, és felhívja a problémákra a figyelmet. Úgy látom, hogy a mai ellenzéknek azonban ettől némiképp több feladat jut, hiszen nemcsak az ellenőrzésre kell odafigyelnie, hanem bizony például ezt a költségvetési tervezetet is megfelelő állapotba kellene hozni.

Szeretnék egy-két kérdésre rávilágítani. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja egy átfogó önkormányzati módosítójavaslat-csomagot fog benyújtani a tisztelt Ház elé, amelyben például az önkormányzatok helyzetét szeretnénk javítani. Egy-két dologra azért még a részletes vita előtt szeretném felhívni a figyelmet. Ilyen például a lakossági víz- és csatornaszolgáltatás támogatására előirányzott 5,9 milliárd forint, amely nem sok változást tartalmaz a 2003. évhez viszonyítva. Mindenképpen figyelembe kell venni, hogy a kormány az autópálya-építéshez és hasonló nagy program finanszírozásához, mondjuk, 2004-ben közel 500 milliárd forint többletadót vet ki a lakosságra, de ezek közül az egyik kényes kérdés a környezetterhelési díj kérdése.

Tisztelt Képviselőház! Úgy a lakossági szennyvizet, mint egyéb tételt ez a környezetterhelési díj jelentősen érinteni fogja, és a különféle közműszolgáltatók, például a Fővárosi Csatornázási Művek már előre jelezte, hogy várhatóan milyen árfelhajtó hatása lesz ennek a tételnek. Ezt az 5,9 milliárd forintot például ennek a kompenzálására nagyon kevésnek gondoljuk, úgyhogy ezt mindenképpen szükséges egy jelentős tétellel majd megemelni, és ehhez majd szeretném kérni a tisztelt kormánypárti képviselők támogatását is.

De nézzük, hogy állunk a kisebbségek helyzetével, a kisebbségi önkormányzatok finanszírozásával! Tisztelt Ház! Itt is egy dinamikus emelkedést láthatunk, ugyanis a 2003. évi számhoz képest nem változik ez az előirányzat. Magyarul, a kisebbségi önkormányzatok működtetéséhez, a kisebbségi kultúra ápolásához, a hagyományok őrzéséhez ez a kormányzat nem kíván többlettámogatást nyújtani, hanem a jelenlegi támogatási rendszert, a korábbi összeget kívánja inflációval csökkentett mértékben megtartani.

Szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem egy olyan hatalmas nagy összegről volna szó, ami ezt a költségvetést megrengetné, mondjuk, az 500 milliárd forint többletbevétel jelentős részét elvinné, hiszen mindössze 1 milliárd 254 millió 600 ezer forint szerepel az előirányzatban. Ezt én rendkívül méltánytalannak tartom. Hasonlóképpen mondhatom a könyvtári és közművelődési érdekeltségnövelő támogatás mértékét is.

Ha már Gulyás József képviselőtársam említette a kistérségi együttműködés erősítését például a közoktatás terén, úgy gondoljuk, hogy mindenképpen szükséges egy iskolabuszrendszer kiépítése, úgyhogy ez az előirányzat például hiányzik a költségvetésből. Szeretnénk ezeket pótolni, és tisztelettel kérjük, hogy ezeket, a költségvetés sarokszámait nem érintő módosító javaslatokat úgy a kormány, mint a kormánypárti képviselők támogassák majd.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)