Felszólalás adatai

DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten az interpellációs időszakban a "Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai" című interpellációban megfogalmazott kérdésünkre, ami szerint megengedhető-e egy jogállamban, hogy a kormány egyik államtitkára ellenzéki politikusok és volt közszereplők levadászására gyűjtsön információkat, ön határozott nemmel válaszolt. Ez véleményünk szerint megteremti a lehetőséget arra, hogy tisztázzuk az egykori közpénzügyi államtitkár tevékenységének sokat vitatott ügyeit, részeit.

Számos alkalommal felvetődött a gyanú, hogy Keller László államtitkár a Miniszterelnöki Hivatal feljelentésügyi államtitkárságaként működő szervezeti egységében politikai ellenfeleinek levadászására titkos információgyűjtést végez vagy végeztet. Az elmúlt hetekben nyilvánosságra került, hogy Kapolyi László szocialista országgyűlési képviselő és egy magánnyomozó iroda között megbízási szerződés jött létre. Előkerültek olyan bizonyítékok is, amelyek szerint a magánnyomozók Keller László, akkori közpénzügyi államtitkár részére gyűjtöttek információkat. Ezt egy hétvégi interjúban Kapolyi László is megerősítette.

A megbízott magánnyomozó közjegyző előtt tett, büntetőjogi felelősségének tudatában tett nyilatkozata szerint Kapolyi László felkérésére segítettek a politikai hatalom számára érdekes ügyekről egy hatékony stratégiát kidolgozni. A kidolgozott stratégiai tervet átadták Kapolyi László képviselő úr székházának irodájában Keller László államtitkárnak. A finanszírozást Kapolyi képviselő úr többek jelenlétében vállalta, és erre megbízási szerződést kötött, azzal a kitétellel, hogy Keller László államtitkárral kizárólag ő tarthatja a kapcsolatot.

A botrány kirobbanását követően a Miniszterelnöki Hivatal vizsgálatot folytatott a közpénzügyi államtitkárság irattárában lévő iratokban, amivel azt kívánták bizonyítani, hogy Keller László nem hagyott maga után olyan iratot, ami a megfigyelés tényét, a megfigyeltetés tényét bizonyítaná. A vizsgálat azonban számos fontos dologra nem terjedt ki. Nem terjedt ki, hogy milyen kapcsolat volt a magánnyomozó iroda és Keller László között, milyen információt kért az államtitkár.

Tisztelt Miniszter Úr! Ezért kérdezzük, hogy miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen kapcsolatot ápolt Keller László államtitkár a megbízott magánnyomozó irodával. Miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen információkat kért és kapott Keller László államtitkár a nyomozóktól, és végül jogszerűen tevékenykedett-e Keller László közpénzügyi államtitkárként?

Várjuk válaszát, miniszter úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)