Felszólalás adatai

DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Ígérem, elnök úr, hogy ma már többet nem fogok szólni, de köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A negyedik szakasz talán a legnehezebb része ennek a törvényjavaslatnak. Sajnos, ez az a rész, amely alapján igazán nemet kell mondanunk az egész előterjesztésre. Ahogy már a vezérszónoklatomban is hangsúlyoztam, nagyon sajnálom, hogy a szakmailag azért egészen tűrhetően előkészítő apparátus, illetve kormány ezt a negyedik szakaszt - hogy itt a vita során használjam ezt a kifejezést - beemelte. Úgy gondolom, hogy szakmailag kiérlelt anyagok mellett egy durva politikai beavatkozás is történik ebbe a részbe. Itt elsősorban az MFB tevékenységéről van szó, hiszen azt tapasztalhattuk, azt láttuk az előttünk lévő javaslatban, hogy az Exim Bank és a Mehib, amelyek eddig száz százalékban állami tulajdonban voltak, és az ÁPV Rt. felügyelete alá tartoztak, egyrészt átkerülnek a Magyar Fejlesztési Bank felügyelete alá, de egyúttal lehetőséget is teremt a javaslat az Exim Bank törvénymódosítása révén, hogy 25 százalék plusz egy szavazatnál ne legyen több tulajdoni része a Magyar Fejlesztési Banknak, ezen keresztül az államnak. Azaz privatizálni kívánja, óhajtja ezeket az intézményeket a kormány, ami azért is sajnálatos és furcsa, mert egyfajta állami akaratot testesít meg mindig az Exim Bank és a Mehib, ez benne van a preambulumban, illetve a feladatában is.

Azért is nagyon érdekes és izgalmas kérdést vet ez fel, mert viszont az állami készfizető kezesség továbbra is fennmarad, illetve fenn kívánják tartani. Nagyon érdekes lesz, ha majd egy csak 25 százalékban állami tulajdonú Exim Bank esetében és 75 százalékban magántulajdonú bank esetében az állam minden kötelezettségéért készfizető kezességet fog vállalni. Ez egy hihetetlen szituáció, számomra megmagyarázhatatlan szituáció, nem értem jelenleg ennek az okát. Remélem, hogy nem is fog ez igazán kiderülni olyan szempontból, hogy végül mégis meggondolja magát a benyújtó kormány a törvényjavaslatban, és valóban vissza fogja vonni ezeket a javaslatokat. Magam azt kezdeményeztem, hogy maradjon az eredeti törvény szövege életben azért, hogy ezek a szerintem átgondolatlan, megmagyarázhatatlan és politikailag súlyos beavatkozást jelentő javaslatok benn ne maradjanak a törvényben.

Bízom benne, hogy az elkövetkezendő napokban sikerül mindenkit ráébreszteni arra, hogy ezt az utat nem lehet járni, ezért a módosító javaslatomat is támogatni fogják.

Köszönöm szépen.