Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm a hozzászólásokat. Farkas Gergely képviselő úr több felvetést is megfogalmazott. Annak örülök, hogy abban egyetértünk, hogy történelmi filmekre nagy szükség van, ugyanakkor azt érdemes figyelembe vennünk, hogy teljesen eltérő annak megítélése, hogy mi minősül jó történelmi filmnek. Önnek van egy véleménye például a Hunyadi-film ügyében, Gréczy képviselő úrnak egy másik, lehet, hogy nekem egy harmadik. Egy ponton túl érdemes az alkotókra, rendezőkre, forgatókönyvírókra bízni azt, hogy megfogalmazzák azt, amit ők helyesnek tartanak. Ezen a téren azért a művészi szabadság egy fontos érték. Egyébként köszönöm, hogy felhívta rá a figyelmet.Ami a támogatáshalmozást illeti, a halmozás kizárása csak filmalkotásonként célszerű, hiszen ellenkező esetben lehetetlen lenne, hogy egy csapat több filmen is dolgozzon. Talán utalt arra, hogy kik kapják ezeket a támogatásokat, kikhez állnak közel. Én azért emlékszem olyan példára, amikor államilag támogatott film rendezője azzal a lendülettel kiment a kormány ellen tüntetni. Magyarország demokrácia, tehát ez megtörténik, csak egymással ellentétes állításokat fogalmaztak meg itt a képviselők.

(9.30)

Ami Gurmai képviselő asszony hozzászólását illeti, ha jól értem, azt mondta, hogy Hiller István örökségéhez képest ez a javaslat visszalépés. Csak egy dologra hívnám fel a figyelmét: a Magyar Mozgókép Közalapítvány felelőtlen gazdálkodása miatt mintegy 10 milliárd forintos tartozás, hiány alakult ki, ebbe az időszakba nem szeretnénk visszamenni. Szóvá tette azt, hogy miért a Médiatanács és az MTVA közelében van ez a szabályozás. Hát, mégsem kerülhet az Agrárkamarához a filmekkel kapcsolatos tevékenység!

Ami Gréczy képviselő úr hozzászólását illeti, azzal a törekvéssel egyetértek, hogy ezeket az alkotásokat minél több helyen lássák, és egyébként az internetes közzététel szerintem is fontos szempont. Úgy fogalmazott, hogy szimpatikus történet lenne, ha több tévéfilm lenne, ezért is szerepel a tévéfilmekkel kapcsolatos kezdeményezés ebben a törvényjavaslatban. Azt is mondta, hogy nem látni, milyen összegekkel támogatnák ezeket a filmeket; az nem is a törvénymódosítási javaslatnak a feladata, hogy ezt rendezze, azért áll majd fel a filmkollégium arra avatott szakemberekkel, hogy ezt eldöntsék.

Azt is mondta, hogy jó lenne megnézni, a pártok hogyan tudnának ebben részt venni. Én azért ezzel óvatosan bánnék, tehát hagyjuk az alkotókra, rendezőkre, forgatókönyvírókra, hogy az alkotásokat létrehozzák. A pártok vitatkozzanak itt az Országgyűlésben, látjuk, hogy különböző módon látjuk például a Hunyadi-film forgatókönyvét, vagy látják önök, mert önök hozták fel, de nem kell egy ponton túl a pártoknak ebben az alkotási folyamatban részt venni.

Ami Tordai Bence hozzászólását illeti, úgy fogalmazott, hogy a szellemi teljesítmény hiányzik, a friss gondolat hiányzik. Ha jól idézem fel, ön a vita elején még nem volt itt, ezért szeretném emlékeztetni arra, hogy a Filmalap támogatásával készült alkotások összesen 310 nemzetközi díjat kaptak az elmúlt években: Oscar-díj, Arany Glóbusz, cannes-i Nagydíj, berlini Arany Medve, Diák Oscar, és a fesztiválzsűrik a magyar filmeket 51 fődíjjal tüntették ki. Ha igaz lenne az ön állítása, akkor mindez nem fordulhatott volna elő.

Összességében azt szeretném önöknek mondani, hogy a célunk az, hogy a magyar filmipar a magyar büszkeség hajtómotorja legyen, járuljon hozzá a gazdaság teljesítményéhez is, és ha lehet, teremtsen munkahelyeket, és magas színvonalú alkotásokkal gazdagítsa a magyar kultúrát. Azt gondoljuk, hogy a tárgyalt javaslat egy fontos lépés ebbe az irányba. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)