Felszólalás adatai

DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő napirend rendkívül fontos kérdést tartalmaz, a főváros és kerületei életében meghatározó, hiszen közel 2 millió ember és 180 milliárd forint sorsát dönti el. Éppen ezért nagyon fontos mindnyájunk számára, hogy ennek a megosztása, felosztása, hozzájutása minden fővárosi kerület és nem utolsósorban a főváros számára szakmailag megalapozott, elvileg korrekt legyen.

A törvényjavaslat céljával, tartalmával tökéletesen egyetértünk. Az, hogy ez a megosztás áttekinthetőbb legyen, tervezhetőbb legyen, kiszámíthatóbb legyen, mind a kerületek, mind a főváros számára rendkívül fontos. Ugyanakkor az évtizede meglévő viták a jövőre nézve akkor mérsékelhetők - és mindjárt hozzá szeretném tenni, hogy ezek a viták elsősorban nem pártszínek alapján alakultak ki, hanem a kerületek különböző érdekviszonyai, érdekcsoportjai alapján jegecesedtek -, tehát hogy ezekben a meglévő problémákban valóban előrelépjünk, ehhez rendezőelveket kell közösen találnunk.

Mit tekintünk fontosnak a forrásmegosztásnál? Az önkormányzati kötelező feladatok ellátását, a fejlesztési lehetőségek bővítését, egyes önhibájából vagy az adottságai miatt lemaradt kerületek felzárkóztatását vagy például egy-egy önkormányzat munkájának hatékonyságát, tehát hogy saját maga mit tesz az előtte álló feladatok megoldása érdekében. Ezek nélkül az elvi kérdések nélkül nem tudjuk igazán a megosztási ismérveket meghatározni. Az elmúlt napok, hetek szakmai egyeztetései is arról szóltak, hogy a belső kerületek a népsűrűség és a lakások, a külső kerületek az alapterület, a földutak vagy a beépítetlen területek arányát kívánták a megosztási lehetőségeken belül növelni.

Ezért megismételve, hogy egyetértünk a rendezés szükségességével, céljával, mindenképpen azt javasoljuk, hogy adjunk időt magunknak arra, hogy ezeket az elvi vonalakat önmagunknak kijelöljük.

(12.50)

Ismétlem, elsősorban azért, hiszen az eddigi polémiák is alapvetően szakmai jellegűek voltak, és tulajdonképpen nem pártérdekek vagy pártviszonyok határozták meg eddig sem, és reményeink szerint ezután sem fogják befolyásolni ennek a nagyon jelentős összegnek a felosztását. De adjunk magunknak időt arra, hogy ezeket a vezénylő elveket magunknak meg tudjuk határozni.

Arra az esetre számítva, felhasználva az elmúlt hetekben egyébként minden párt képviselőitől köszönettel vett egyeztetés lehetőségét, néhány olyan módosító indítványra szeretném a figyelmet felhívni, amelyben, gondolom, eddig is egyetértésre jutottunk. Ilyen elsősorban, hogy a rendkívül nagy összeg felosztását, mind a számítási módokat, mind a szolgáltatott adatok helyességét, mind a követő elszámolásokat ne könyvvizsgálóra bízzuk, hanem a költségvetési pénzek fölött egyébként is felügyeletet, ellenőrzési jogosítványokat ellátó Állami Számvevőszéket kérjük meg, illetve hatalmazzuk fel a fővárosi forrásmegosztás mind induló számainak, számítási alapadatainak, mind az elszámolás helyességének megőrzésével.

Módosító indítványt nyújtottunk, nyújtottam be a tekintetben is, hogy lehetőség legyen a külső és belső kerületek között egy olyan megosztásra, amelybe mind a beépített és nagy lakósűrűségű kerületek, mind a külterületi és ebből fakadóan elsősorban a külső kerületek problémáival küszködő kerületek tartoznak. Kérem tehát egyrészt, hogy adjanak további időt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az előkészítésre, másrészt - ha az nem így történik - a módosító javaslatainkat támogassák.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)