Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem gondoltam, hogy hozzá fogok szólni ehhez a javaslathoz. Balczó Zoltán képviselőtársam azt mondta az előbb, hogy kereste azt, amit az államtitkár úr indokolt magában a javaslatban, és azt is kereste, hogy mi köze ennek a javaslatnak a kis- és középvállalkozások támogatásához, mert ez sincs benne. Az viszont benne van, ami nagyon fontos, s volt olyan korrekt államtitkár úr, hogy egy mondat erejéig azért beleszőtte a szövegébe, ez pedig a 18. §-ban írt azon új szabályozás, hogy többletterhet jelent a nemzetbiztonsági ellenőrzés kikötése a vállalkozási körben történő haditechnikai eszközök beszerzése vonatkozásában. Hát, álljon már meg a menet! A haditechnikai eszközök hadi célra vannak.

Én úgy tudtam, hogy ma Magyarországon a honvédelem állami feladat és állami monopólium. Hát, azért írta elő annak idején a jogalkotó, hogy haditechnikai eszközök bármilyen relációban való cseréjéhez, átadásához nemzetbiztonsági ellenőrzés kell, mert ennyi erővel holnapután az Iszlám Állam valamely magyarországi helytartójának magánúton hadieszközöket lehet továbbítani. Az egyik mondatában beszél a pénzmosásról, mint egy nemzetközi színtéren veszélyes jelenségről. S bizony rengeteg ország gazdasága azért senyved alacsony szinten, mert a pénzmosás miatti gazdaságiteljesítmény-elmaradás rontja a jövedelmezőséget. Hát, akkor álljon már meg a menet!

Tudom, hogy igyekszünk mindig, legalábbis az ellenzéki oldalról láthatóan a jó javaslatokhoz pozitívan hozzáállni, támogatóan hozzáállni, nem kekeckedünk, nem kötünk bele se mondatokba, se fél szavakba. De tessenek már elgondolkozni azon, hogy hirtelen most ez a tartalmú jogharmonizáció  mert havonta van legalább egy jogharmonizációt célzó javaslat a Ház előtt  miért most érkezett el, miért ezzel a tartalommal, és miért van az, hogy az indoklás és a jogszabály tartalma egymással egyáltalán nem harmonizál. Ha semmi mást nem teszek, csak a mai tárgyalt törvényjavaslatokat nézem végig, mindegyiknek van egy nagyon erőteljes fundamentuma, oka van, célja van, jól lehet tárgyalni, az életviszonyokat segít javítani s a többi, a nemzetközi egyezmények ratifikációja fontos, és jön ez, amit ha az ember elkezd olvasni, azt mondja, hogy itt valami nem stimmel. Ez valaminek az elbújtatására szolgál. Hát, ennek az elbújtatására szolgál, méghozzá a 18. §, amit azért idéznék szó szerint, mert fontos az indoklása: „Aránytalan többletterhet jelentenek a gazdálkodókra nézve a nemzetbiztonsági előírás előírásai, így törölni szükséges. Állami beszállítóknál lehet helye nemzetbiztonsági ellenőrzés kikötésének, de minden vállalkozásra általános feltételként előírni nem indokolt.” S akkor írja azt, hogy milyen jogszabály tartalmazza azokat a feltételeket, amiről beszélünk, és azt mondja, hogy ezért a haditechnikai termékek gyártásának és haditechnikai szolgáltatások nyújtásának engedélyezéséről szóló 2005. évi törvény ezen szakaszát hatályon kívül helyezi.

Már bocsánatot kérek, hát ennyi erővel a magánszektor haditechnikai eszközök gyártásával és forgalmazásával azt csinál, amit akar! Nem tudom, kinek a célja Magyarországon a haditechnikai eszközöket termelő vállalkozók ellenőrzés nélküli korlátlan jelenléte és ellenőrizetlen tevékenysége. Higgyék el, ha ezt megszavazzuk, holnapután ide fognak jönni, s nemcsak az Európai Unióból, hanem a világból mindenhonnan ilyen jellegű vállalatok, itt fognak székhelyet csinálni, és ugyan nem itt fogják ezeket gyártani, de úgy fogják előadni, hogy itt gyártják, mert olyan ország vagyunk, amely ilyen fontos, a nemzetbiztonságunk szempontjából fontos kérdést ilyen lazán kezel. Holnapután majd a drogot fogják legalizálni gyártásostul és mindenestül. Tessék ezt végiggondolni! Tessék végiggondolni! Kérem államtitkár urat, hogy beszélje meg ezt a saját minisztériumával.

S akkor jön a 19. §, amely azt mondja, hogy a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni nemzeti kockázatértékelés felülvizsgálata eredményeként megfogalmazott intézkedésekről szóló ilyen és ilyen kormányhatározat mellékletében van meghatározva. A fémkereskedelemről beszélünk, és jaj de jó, mert mostantól ez már szabályozott kereskedelmi tevékenység lesz és a pénzmosást csökkenti. Én egy dolgot szeretnék kérdezni: miért kellett erre harminc évet várni? Mert pontosan tudjuk, hogy a fémkereskedelem központi csapata milyen társadalmi csoportból jött valaha. S azt is látjuk, hogy ez a csoport nagyon nem változott azóta sem. Az a kérdés, hogy az elmúlt harminc évben ennek a kormánynak  amely egyszer négy évet, most meg a kilencedik évét, azaz összesen a tizenharmadik évét tölti  miért most jutott eszébe a fémkereskedelmet a kereskedelmi szabályozott piacra beterelni.

Mi volt eddig? Talán csak nem arról van szó, hogy van valami olyan befolyásos oligarcha, akinek most fontos lenne, hogy még esetleg ezt a piacot is leuralja, és esetleg a piac eddigi szereplőinek az adottságai, a nem annyira a legalitás talaján való létük azért kéne, hogy megszűnjön, mert az egész üzletágat be kívánják terelni egy háttéroligarcha hálójába? Nem tudnak meggyőzni arról, hogy nem erről van szó. Ugyanis ha nem erről lenne szó, akkor egyrészről nem most csinálnák, másrészről nem így csinálnák, nem elbújtatni egy ilyen nagyon hangzatos című salátatörvényben.

S még annyit hadd mondjak el, csatlakozva Balczó Zoltán képviselőtársamhoz, hogy az első ciklusukban a büntetés-végrehajtási rendszer egyik legfontosabb változtatását tudják, melyik törvénycsomagban csinálták meg: az egészségügyi törvényről szóló törvényjavaslat utolsó paragrafusa volt. Nem vették észre a büntetés-végrehajtás szervezetének vezetői, hogy úristen, fontos alaptényező változott meg, mert az volt a címe, hogy egészségügyi tárgyú törvények. Az utolsó paragrafus meg arról szólt, hogy a büntetés-végrehajtás szervezetében milyen alapvető közigazgatási jogi szerepük van, tehát hogy a kormányzatban kihez kötődjenek, milyen felelősségi viszonyok vannak. Egy egészségügyi tárgyú törvénynek az utolsó szakasza volt!

(A jegyzői székben dr. Lukács László Györgyöt dr. Varga László váltja fel.)

Csak azért mondom el ezt, kérem szépen, mert látjuk, hogy bizonyos egyéni érdekek alapján befolyásolt viszonyokat hogyan hoznak ide a Ház elé, becsomagolva nagyon szépen hangzó, nagyon támogatható, nagyon-nagyon javaslatokhoz, de az az igazság, hogy már mindenki megtanult fideszül ezen az oldalon, és mindig látjuk, illetve mindig kiderül, hogy hol van elrejtve a csapda.

(14.00)

Nagy tisztelettel azt kérem  a fémkereskedelem szabályozottságának örülünk, mert legalább valamennyire tényleg a feketejövedelmeket csökkenti , hogy ezt a haditechnikai kérdést tessék újragondolni, nagyon szépen kérjük, mert ez így nem fog menni! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)