Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. GURMAI ZITA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat részben folytatja azt a gyakorlatot, mely szerint a Fidesz többnyire ingyen átadja az államnak az állami vagyont. Kifejezetten érdekes, hogy erre miért van szükség, hiszen a jelenleg is zajló őszi parlamenti ülésszakon a kormány hivatalosan, a jogalkotás terve szerint egyetlen vagyonátadási célú javaslatot sem tervezett benyújtani. Mi történt, képviselőtársak? Rájöttek, hogy a Fidesz bukása előtt még van néhány dolog, amit ki lehet venni mindannyiunk közös tulajdonából?

Az előttünk fekvő javaslatban sok mindenről rendelkeznek. Ingatlant adnak az Ökumenikus Segélyszervezet az Oktatásért Alapítványnak, a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnak és a Dunamelléki Református Egyházkerületnek. Ezenkívül módosítják a sportról szóló 2004. évi I. számú törvényt aszerint, hogy a jövőben egyházaknak és közhasznú szervezeteknek is ingyenesen lehetne átadni állami tulajdonú sporttelepet. Bár a kormány szerint általános lehetőség továbbra sem lesz arra, hogy az állami vagyont ingyenesen magántulajdonba adják, de a felsőoktatás magánosítása óta ezek az állításaik erősen megkérdőjelezhetők, és akkor még finoman fogalmaztam.

A javaslat szerint a nemzeti vagyonban tartandó sportcélú ingatlanok köréből kikerülnek azok az ingatlanok, amelyek funkciójukat tekintve nem sportcélokat szolgálnak. Hogy erre miért van szükség, és miért terveznek ezekkel a létesítményekkel, annak a magyarázatát önök homályban hagyják. Bár van pár olyan, nem sportcélú ingatlan, amit valamelyik fideszes haver már jó eséllyel kinézett magának. Ezek a javaslatok ugyanabba az irányba mutatnak: a Fidesz drasztikusan csökkenti Magyarország vagyonát. Ezek között vannak érthető döntések, de a döntések többsége megmagyarázhatatlan, államilag irányított kótyavetyélés.

De még a megmagyarázható döntések is sokszor védhetetlenek, mert az például érthető, ha egy fővárosi kerületi önkormányzatnak átadnak egy óvodát. Az viszont már felettébb furcsa, hogy ez a lehetőség miért csak egy kormánypárti vezetésű kerület esetében merül fel. Miért nem lehet minden települést, illetve minden kerületet azonos módon kezelni? A különböző helyen lakó családok talán más elbánást érdemelnek? Emlékeztetném önöket az esküjükre, mely szerint önöknek minden magyar ember érdekében kell dolgozniuk. Nem szelektálhatnak aszerint, hogy ki szavazott önökre és ki nem.

Önök azok pénzét is költik, akik nem kormánypárti szavazók. Kutya kötelességük, hogy az ő érdekeiket is ugyanolyan súllyal képviseljék! És arra is emlékeztetném fideszes képviselőtársaimat, hogy önök a kormányzással a nemzeti vagyon kezelésére és megóvására kaptak felhatalmazást, nem pedig arra, hogy ingyen lemondjanak arról, ami a magyar nép tulajdona. Mert az gyalázat, ahogy a felsőoktatást teljes egészében kiszervezték magánszereplőknek. Az állam úgy adja át a vagyontárgyait, hogy annak jövőbeni sorsába, az egyetem működésébe gyakorlatilag nem szólhat bele. Ez a törvényjavaslat is tartalmaz ilyen elemet, amikor a sportcélú állami ingatlanokat a jövőben nemcsak önkormányzatoknak lehetne átadni.

Joggal merül fel a kérdés, hogy akkor kinek még. A sajtóban egyelőre azt állították, hogy csak közhasznú szervezeteknek, de mint tudjuk, a kormánypárti nézőpontból szinte minden közhasznú, ami az állam vagyonát ingyenesen megkaphatja, csak kormánypárti kötődésű emberek irányítsák.

Mindezek után, úgy gondolom, érthető, hogy Magyarország fideszes lerablásához nem kívánunk asszisztálni, ezért az MSZP ezt a törvényjavaslatot nem támogatja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)