Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A további támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 3., 12., 14., 17., 24., 34., 35., 36., 45., 46. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 18., 19., 22. és 24. pontjait.

Kérdezem tehát önöket, elfogadják-e a támogatott módosító javaslatokat a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 363 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most a külön szavazásra kért indítványokról és azok alternatíváiról döntünk.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Simon Gábor és mások az 1. § kiegészítésével a törvény hatálya alóli kivételeket határoznak meg. Ez a javaslat magában foglalja az ajánlás 4. pontját, a kiegészítő ajánlás 2. és 3. egymás mellett is elfogadható pontjait, továbbá tartalmára tekintettel kizárja az ajánlás 21. és 42. pontjait és a kiegészítő ajánlás 11. pontjában szereplő indítványt is.

Most tehát a kiegészítő ajánlás 1. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 199 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az ajánlás 4. pontjáról szavazunk, szintén Simon Gábor és mások indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 200 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az előző két javaslat által kizárt indítványokról döntünk, amelyek a nemzeti civil alapprogramot is a törvény hatálya alatt kívánják tartani. Ezek az indítványok az ajánlás 21., valamint az emellett is elfogadható 42. pontjában, valamint az utóbbival alternatívát képező kiegészítő ajánlás 11. pontjában találhatók.

Most az ajánlás 21. pontjáról szavazunk Pettkó András javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 198 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az ajánlás 42. és a kiegészítő ajánlás 11. pontjában szereplő alternatíváról döntünk.

Először a 42. pontról szavazunk Szabó Imre javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 194 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 11. pontját teszem fel szavazásra Tóth József javaslata szerint. Az előterjesztő támogatja, de az MSZP kérésére külön döntünk róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 355 igen szavazattal, 6 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el.

Most azokról az indítványokról szavazunk, amelyekben további kivételek szerepelnek a törvény hatálya alól. Ezeket a kiegészítő ajánlás 2. és 3. pontjai tartalmazzák.

Először a kiegészítő ajánlás 2. pontjáról szavazunk Göndör István javaslata szerint. Ennek elfogadása magában foglalja a kiegészítő ajánlás 3. pontját. Az előterjesztő támogatja, de az MSZP kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 365 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 4. pontjában Göndör István a 2. §-t új bekezdéssel egészíti ki, amelyben közreműködés alóli kivételeket határoz meg. Az előterjesztő támogatja, de a KDNP kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 208 igen szavazattal, 155 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 7. pontjában Göndör István a 6. § f) pontja b) és c) alpontjának elhagyását javasolja, amely a pályázókra vonatkozó kizárási szabályokat tartalmazza. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 362 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

Az ajánlás 16. pontjában Göndör István a 6. § kiegészítésével kizárási szabály alóli kivételt terjeszt elő. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 184 igen szavazattal, 169 nem szavazat ellenében, 12 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 25. pontjában Göndör István a 7. §-t új bekezdéssel egészíti ki a pályázat előzetes véleményezésével kapcsolatban. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 181 igen szavazattal, 180 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

(18.20)

A félreértések elkerülése végett nincs szavazategyenlőség, 181:180 volt.

A kiegészítő ajánlás 16. pontjában Göndör István a 18. §-t új kormány-felhatalmazással egészíti ki. Az előterjesztő támogatja, de a KDNP kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 208 igen szavazattal, 153 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Az ajánlás 40. pontjában Göndör István a 19. § (3) bekezdésében az szja 1 százalékáról szóló törvény 4. § (2) bekezdés g) pontja d) alpontjának elhagyását javasolja, amely a kedvezményezett szervezet egyik nyilatkozattételi kötelezettségét tartalmazza. Az előterjesztő támogatja, de a KDNP kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 209 igen szavazattal, 155 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a javaslatokról szavazunk, amelyekről a Házszabály értelmében még dönteni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Szabó Imre az 1. § (1) bekezdés b) pontjának módosításával támogatási formát vesz ki a törvény szervi hatálya alól. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 349 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 6. pontjában Nógrádi Zoltán a 2. § (1) bekezdését két új fogalommal kívánja kiegészíteni. A javaslat összefügg a 18. és 29. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 198 nem szavazat ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 13. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó az 5. § (4) bekezdésének módosítását kezdeményezik, adattörlési szabályt tartalmazó határidővel kapcsolatban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 198 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 19. pontjában Baráth Etele a 6. § f) pontjában kivételt terjeszt elő a pályázói összeférhetetlenség alól. A gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 357 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 20. pontjában Szabó Imre a 6. § f) pontja e) alpontjának módosítását javasolja, amely szintén kizárási szabályt tartalmaz. Emellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 8. pontjában szereplő javaslat.

Most az ajánlás 20. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, 152 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 8. és az azzal összefüggő 9. pontjáról szavazunk, Göndör István javaslata alapján. A bizottságok támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 10 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, 154 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 22. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 7. § módosítását kezdeményezik az önkormányzat által benyújtott pályázatra vonatkozó összeférhetetlenséggel kapcsolatban. Emellett elfogadható az ajánlás 23. pontjában Nógrádi Zoltán javaslata.

Először a 22. pontról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most a 23. pontot teszem fel szavazásra, amelynek alternatívája található a kiegészítő ajánlás 13. pontjában. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 156 igen szavazattal, 204 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 13. pontjáról szavazunk, Nógrádi Zoltán indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 27. pontjában Pettkó András a 9. §-t új bekezdéssel egészíti ki, amely a döntéshozókra és a döntés-előkészítésben részt vevőkre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályt tartalmaz. Ennek alternatívája szerepel az ajánlás 28. pontjában.

Most a 27. pontról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 203 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most a 28. pontról döntünk Balog Zoltán és Bíró Ildikó javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 32. pontjában Balog Zoltán és Bíró Ildikó a 15. § (2) bekezdés módosítását, valamint (3) és (4) bekezdésének elhagyását kezdeményezik, ebben a pályázat érvénytelenségének megállapítására vonatkozó szabályokat állapítják meg. Ezt a javaslatot kizárja a kiegészítő ajánlás 14. pontjában szereplő indítvány, amely a rendelkezések elhagyására irányul.

Most tehát a kiegészítő ajánlás 14. pontjáról döntünk, Nógrádi Zoltán javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az ajánlás 32. pontjáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 201 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 39. pontjában Pettkó András a 19. § (3) bekezdés felvezető szövegében az szja 1 százalékáról szóló törvény módosításának időpontját változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 203 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés? (Nincs jelzés.) Nem jelentkezett senki sem, a zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény, valamint a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Kovács Tibor, Molnár Albert, Koscsó Lajos, Bárándy Gergely képviselők önálló indítványát T/4418. számon kapták kézhez.

Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatot senki nem nyújtott be, így részletes vitára nem kerül sor, most a határozathozatal következik. A döntéshozatal előtt felhívom figyelmüket, hogy az előterjesztői tájékoztatás szerint a törvényjavaslat 1., 2. és 3. §-ainak elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Erre figyelemmel a határozathozatalra két részletben kerül sor.

Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/4418. számú törvényjavaslat minősített többséget igénylő részeit. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 365 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a minősített többséget igénylő részeket elfogadta.

(18.30)

Most az egyszerű többséget igénylő rendelkezésekről döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés az egyszerű többséget igénylő rendelkezéseket 364 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Soron következik a büntetőügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységgel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/4306. számon, az egységes javaslatot pedig T/4306/7. számon kapták kézhez. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok nem érkeztek, így záróvitára nem kerül sor. Megkérdezem, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatban észrevétele. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem. Kérdezem tehát az Országgyűlést, elfogadja-e a T/4306. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 362 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta.

Soron következik az Európai Unió által elrendelt pénzügyi és vagyoni korlátozó intézkedések végrehajtásáról, valamint ehhez kapcsolódóan egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/4096. számon, az egységes javaslatot pedig T/4096/6. számon kapták kézhez a képviselők.

Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, így záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság a benyújtott javaslatokról T/4096/8. számon készítette el ajánlását. Kezdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta.

Megnyitom tehát a záróvitát az ajánlás 1. és 2. pontjaira. Megkérdezem, kíván-e valaki felszólalni 5 perces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem. A záróvitát lezárom.

Most a módosító javaslatokról döntünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előterjesztő módosító javaslatait az ajánlás 1. és 2. pontjai szerint, amelyeket az alkotmányügyi bizottság támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 359 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most a zárószavazás következik. Megkérdezem, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatban észrevétele. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem.

Kérdezem önöket, elfogadják-e a T/4096. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 359 igen szavazattal, 3 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Soron következik az egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/4178. számon, az egységes javaslatot pedig T/4178/12. számon kapták kézhez. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok nem érkeztek, így záróvitára nem kerül sor. Megkérdezem, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatban észrevétele. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem.

Kérdezem tehát az Országgyűlést, elfogadja-e a T/4178. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 362 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Soron következik a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Bárándy Gergely, Avarkeszi Dezső, Csákabonyi Balázs, Suchman Tamás, Szabó Zoltán és Arató Gergely képviselők önálló indítványát T/2785. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2785/3. számon kapták kézhez.

Most a határozathozatalok következnek. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztők a benyújtott három javaslatot támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 172 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (Zaj. - Az elnök csenget.) és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Demeter Ervin és Répássy Róbert képviselők önálló indítványát T/4477. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4477/7. számon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó korábban már elhangzott.

Most a határozathozatal következik. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztők a benyújtott módosító javaslatot támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezt az ajánlás 1. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint ennek elfogadásához a jelen lévő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 357 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A zárószavazásra ezúttal is a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (Zaj. - Az elnök csenget.) módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/4303. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4303/11. és 12. számokon kapták kézhez.

Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó a részletes vita végén már elhangzott, így most a határozathozatalok következnek.

Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 5. és a kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő indítványt támogatja. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 1., 2., 3. és 4. pontjában szereplő javaslatokat. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 362 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A bizottsági állásfoglalásra figyelemmel még egy javaslatról döntenünk kell. Az ajánlás 6. pontjában Kiss Ferenc a 8. § (1) bekezdésében a közlekedési nyilvántartási törvény 5. § (1) bekezdésében az önkormányzati jegyző feladatkörét egészíti ki. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 igen szavazattal, 354 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/4411. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4411/11. és 16. számokon kapták kézhez.

Emlékeztetem önöket, hogy az államtitkári zárszó már elhangzott, így most a határozathozatalok következnek. Ennek során nem döntünk az ajánlás 4., 27. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást.

Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 13., 23., 25., 34., 35., 36. pontjait támogatja. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 1., 2., 3., 5., 10. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 3. és 4. pontjait. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 194 igen szavazattal, 151 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a javaslatokról szavazunk, amelyekről a Házszabály értelmében még dönteni lehet.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Mécs Imre a törvényjavaslat egészében az "élettársi kapcsolat" kifejezést "életközösségre" kívánja cserélni. Az emberi jogi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(18.40)

Az ajánlás 6., 7., 24., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 33. és 37. pontjaiban Frankné Kovács Szilvia a névviselési szabályok alkalmazási lehetőségét kívánja kizárni a bejegyzett élettársi névre vonatkozóan a törvényjavaslat átfogó módosításával. Ennek alternatívájaként terjesztette elő Mécs Imre a kiegészítő ajánlás 2. pontjában szereplő javaslatát. Mindkét indítvány elfogadása magában foglalja a 8. pontban szereplő javaslatot.

Először a 6. ponttal kezdődő javaslatsorról döntünk. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 331 igen szavazattal, 26 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 9., 12., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. és 38. pontjaiban Frankné Kovács Szilvia átfogó módosítással azt kezdeményezi, hogy az élettársi kapcsolat megszüntetésére irányuló nem peres eljárás lefolytatása bírósági hatáskör legyen. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 9 igen szavazattal, 352 nem ellenében nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Lukács Tamás és Lanczendorfer Erzsébet a törvényjavaslatot új rendelkezéssel egészítik ki.

Ebben azt javasolják, hogy az élettársi kapcsolat megszüntetéséről ügyvéd vagy közjegyző által ellenjegyzett okiratban is lehessen rendelkezni. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 159 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 22. pontjában Frankné Kovács Szilvia a 14. § elhagyását javasolja, amely miniszteri felhatalmazást tartalmaz. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 278 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 74 tartózkodás mellett elfogadta.

Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály rendelkezései alapján kérte, hogy az Országgyűlés határozzon az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 8/2006-2010. számú eseti állásfoglalásának elutasításáról. A képviselőcsoport kérelmét Ü/4608. számon kapták kézhez.

Mielőtt a tárgyalásra sor kerülne, felkérem Pettkó András jegyző urat, ismertesse a bizottság állásfoglalását: