Felszólalás adatai
86. ülésnap (2023.11.06.), 64. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Hiller István (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:57 |
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt Miniszter Úr! Ön ma kirúgta a Nemzeti Múzeum főigazgatóját. (Taps a Mi Hazánk képviselői részéről.) A főigazgató… a radikális jobboldal tapsa az ön döntésének megfelelő és az ő szemszögükből helyes. (Dr. Apáti István: Így van!) Erről akarok beszélni. Arról akarok beszélni, hogy az indoklás szerint önök azt írták, hogy a főigazgató olyan magatartást tanúsított, amely a munkaviszonyát fenntartóként ellehetetlenítette. Ennek szólt a taps.
(17.00)
Na, azt akarom kérdezni, tisztelt miniszter úr, hogy milyen magatartást tanúsított a kirúgott főigazgató. (Dr. Apáti István: Na, ez az!) Azt még hozzáfűzték az indokolásban, hogy érdemei elismerése mellett rúgták ki.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mi a gyerekkorunkból emlékezhetünk erre a szófordulatra (Derültség az ellenzéki sorokban.), amikor is érdemei elismerése mellett valakit fölmentettek. Ennek a politikai lefordítása körülbelül úgy tűnik, hogy nyekk ezt jelentette.
Arról van szó, tisztelt miniszter úr, hogy a World Press Photo sok tíz országot bejárt kiállítása nem tetszett, vagy ön politikai gesztust tesz a radikális jobboldalnak Magyarországon, hogy a szakmainak álcázott döntése mögött valójában az van, hogy kellenek azok a szavazók, akik egyetértettek az imént tapsolókkal? Szeretném, ha őszintén válaszolna. A döntése friss, biztos pontosan emlékszik a döntés meghozatalának pillanataira is. Kérem, válaszoljon! (Taps az MSZP, a Momentum, a Párbeszéd, a DK és az LMP soraiban.)
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai