Felszólalás adatai
| 178. ülésnap, 32. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Budai Gyula (Fidesz) |
| Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
| Beosztás | vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás ideje | 3:44 |
Felszólalások: << 32 >> Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném megnyugtatni önt, hogy nekem ugyanolyan fontos az átláthatóság és a közpénzek felhasználása, mint önnek. Természetesen az ön által feltett kérdésekre meg fogom adni a megfelelő választ, ugyanakkor szeretném felhívni az ön figyelmét, hogy amikor az NFA létrejött, akkor szükségessé vált, hogy ezt a szervezetet a minisztérium valahol elhelyezze. A minisztérium nem úgy döntött, hogy költségesen vásárol egy épületet, vagy felújíttat egy egész épületet, hanem úgy döntött, hogy a FÖMI ötödik emeleti szintjén fogja elhelyezni a Nemzeti Földalapot, ezzel jelentősen igyekezett takarékoskodni a költségvetési forrásokkal. Természetesen a szervezetnek egy olyan emeleti szintet kell elfoglalni, ahol a felújítási munkálatokat el kellett végezni.
(14.10)
Valóban, az első felújítási munkálatokra a FÖMI a HAUS BAU Kft.-vel szerződött, amely elvégezte a nyílászárók, az ajtók cseréjét, válaszfalakat épített, és minden olyan építőipari munkát elvégzett, amely szükséges volt ahhoz, hogy a Földalapkezelő Szervezet elfoglalja ezt a szintet. Ezt követően került sor egy másik cég tevékenysége során az elektromos hálózat, illetve az energia felhasználásának a korszerűsítésére, és erre a FÖMI egy újabb szerződést kötött az Ingatlan Bau Kft.-vel, majd a működés során szükségessé vált a FÖMI-vel használt közös helyiségek felújítása. Erre egy harmadik vállalkozóval kötött szerződést a FÖMI, amely valóban az ön által meghatározott értékhatáron belül végezte el a munkálatokat.
Összegezve, én úgy gondolom, hogy a három szerződés között, mint ahogyan ön állítja, nincs átfedés, mindösszesen annyi, hogy a három szerződést a FÖMI az ötödik emeleti munkálatok elvégzésére kötötte meg. Ugyanakkor szeretném önt tájékoztatni, képviselő úr, hogy a minisztérium a FÖMI részére semmilyen költségvetési támogatást, közpénzt nem adott, a FÖMI költségvetése állami támogatást nem tartalmaz, a FÖMI a kiadásait és a bevételeit a saját tevékenységéből, a saját bevételeiből állítja elő, hozza létre.
Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, ez a megoldás, hogy a Földalapkezelő Szervezetet nem egy új épületbe költöztettük, hanem egy meglévő épület ötödik emeleti szintjét alakítottuk át munkavégzésre, olyan takarékossági szempont volt, amely szerintem azokat a feltételezéseket, amelyeket ön állít a feltett kérdésekben... - hogyha finoman fogalmazok, egy kicsit eltúlzónak tartom.
Képviselőtársam! Én úgy gondolom, ha önnek arra vonatkozóan vannak adatai, hogy itt a különböző szerződések során valamilyen olyan jellegű dolog történt, hogy a közbeszerzési eljárást megpróbálták kijátszani, akkor tegye meg a megfelelő lépéseket. Egyébként november 7-ig kormánybiztos vagyok, ha hozzám fordul, akkor én is ki fogom vizsgálni az ügyet.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: << 32 >> Ülésnap adatai