Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak néhány emléket felidéznék, mert néhányan rosszul emlékeznek a ’16-os eseményekre. Tehát nagyon jól emlékszünk, hogy a strasbourgi bíróságon sok-sok ezer ügy halmozódott fel, egyébként a kifizetés nagyságából is adódik, hogy azokat az ügyeket is ki kellett fizetni. És azt is valamennyien tudtuk akkor, hogy nagyságrendileg nagyobb összeget kellett volna kifizetni, hogyha nem belső jogalkotás útján oldottuk volna meg ezt a kérdést.A másik: én a Jobbik részéről arra emlékszem, hogy nem akarták elfogadni ezt a javaslatot, azokat a módosítókat, amelyeket most tartalmaz a törvény. Ha visszanézzük a parlamenti jegyzőkönyveket és a módosító javaslatokat, biztos, hogy nincs benne, ami a kártérítések érvényesítésének a felgyorsításával kapcsolatos. Vagy arról is elfeledkezünk, hogy ez egy komplett csomag volt, például a reintegrációs őrizet kiterjesztése is jelentősen csökkentette a börtönzsúfoltságot, ami szintén ezt a célt szolgálta.

Vagy a másik része, Varga László képviselő úr is a börtönök építéséről beszélt. Én emlékszem, ők is építettek börtönöket annak idején PPP-ben, amiket aztán nem győztünk kifizetni utána, hogy ezeket a konstrukciókat megszüntessük. És ha azt is megnézzük, hogy most, pandémia idején, amikor a büntetés-végrehajtás bővítette a helyeket, és 100 százalék alá csökkentette a férőhelyek számát, szerintem társadalmilag nehezebb lett volna elfogadtatni azt, hogy a bővítések kisebb, költséghatékonyabb módját válasszuk, hanem az új börtönökre, hogy így mondjam, tízmilliárdokat fizettünk volna ki.

Nyilvánvaló, hogy a börtönfejlesztési program, mert volt ilyen kérdés Keresztes László Lóránt képviselő úr részéről, amennyiben szükséges, majd nyilván a Belügyminisztérium ezt folytatni fogja. Jelenleg ez a helyzet, úgy tűnik, hogy megoldottnak tekinthető a mostani számokat tekintve.

A levonások lehetővé tétele: Gyüre Csaba képviselőtársam, ha figyelmesen elolvassa a törvényt, akkor látszik, hogy nem levonásokról beszélünk, tehát továbbra is ugyanazokban a kategóriákban lehet levonásokat eszközölni, gyerektartásdíj, az áldozati sérelmek körében. De egyéb követelések tekintetében a végrehajtók a börtöni letéti számláról utalt összegből tudják végrehajtás útján a hitelezőknek vagy éppenséggel a károsultaknak megszerezni azokat az összegeket, amelyekkel az elítéltek tartoznak. Tehát ez egy kétlépcsős folyamat, és ezért is kellett ezt külön jogilag kidolgozni, hogy a strasbourgi bíróság joggyakorlatát és ítéleteit se sértse, és az ottani követelményeknek is megfeleljen az a jogi megoldás, amit találtunk. Én csak gratulálni szeretnék a kollegáknak, akik egy nagyon hosszas előkészítő munka után ezt ki tudták dolgozni.

Visszautalnék megint csak ’16-ra vagy ’17-re, hogy más országokban ugyanígy volt börtönzsúfoltság, viszont nem volt meg az a Helsinki Bizottság meg egyéb, Soros-szervezetek által foglalkoztatott ügyvédi réteg, amely iparszerűen rátelepedett erre a lehetőségre, és milliárdokat perelt ki a magyar államból, sokszor valóban itt a benapozottság és egyéb, kívülről nézve nevetségesnek tekinthető okokra hivatkozva.

Úgyhogy összességében azt köszönöm a képviselőtársaimnak, hogy tényleg meg tudtunk tárgyszerűen maradni azért az előterjesztés tényleges tartalmánál; kár, hogy itt ilyen rezümék még hozzájöttek a végén, ezért gondoltam, hogy ezeket el kell hogy varrjuk, és kérem, hogy támogassák majd a törvényjavaslatot a szavazásnál. Köszönöm. (Taps a kormánypárti sorokból.)