Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.15:29:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

232. ülésnap (2017.06.12.), 57. felszólalás
Felszólaló Schmuck Erzsébet (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:28


Felszólalások:  Előző  57  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Újra és újra feltesszük a kérdést, hogy miért fontos a kormánynak, hogy a tavaszi időszakban fogadja el a költségvetést. Nyilván a tavaszi elfogadás az egyik oka annak, hogy később módosítani kell, mint ahogy most is. Viszont annak a lehetőségét sem szabad kizárni, hogy a kormány a kiszámíthatóságra és a stabilitásra hivatkozva így biztosít magának lehetőséget, hogy később átcsoportosíthassa a pénzeket. Erre nagyon jó példa a bizottsági összegző módosító javaslatban az Országvédelmi Alapból 20 milliárd forint átcsoportosítása a rendkívüli kormányzati intézkedések címszó alá. Ez a módosítás is alátámasztja, hogy a kormány sem tudja, mire mekkora összeggel számoljon.

A pluszbevételek módosításán kívül viszont olyan változtatások és átcsoportosítások is vannak, amelyek az LMP szerint nem támogathatóak. A törvénymódosításban szerepel a Miniszterelnöki Kabinetiroda kommunikációs feladataihoz szükséges keret 5 milliárd forinttal való emelése.

(13.10)

Ezt az előző vitában is kifogásoltuk, mert szerintünk ez nem más, mint egy Rogán Antalnak létrehozott minisztériumi pénznyelő. Ezekből az összegekből finanszírozzák a teljesen felesleges plakátkampányokat is, mint például az „Állítsuk meg Brüsszelt!” vagy a mostani „Magyarország erős és büszke ország”. Ezekre miszerintünk egyáltalán nincsen szükség.

Most is hangsúlyozom, hogy az egész Miniszterelnöki Kabinetirodára nem lenne szükség, nyugodtan fordíthatnánk az így 27 milliárd forintra emelkedett összeget az önkormányzatok támogatására. Bár az összegző javaslatban ugyan 5 milliárd forinttal megemelik az önkormányzati támogatásokat, ami nagyon helyes, de kevés, mert az önkormányzatok forráshiányosak. A felesleges kiadások helyett nyugodtan csoportosíthatnának még ide forrásokat.

Fontos megjegyezni még azt is, hogy a korábban létrehozott Beruházási Előkészítési Alapnak, amelyre 25 milliárd forintot csoportosítanak át, és amit még 1,6 milliárd forinttal megemel az összegző módosító, ennek a funkciója még mindig kérdéses.

Összegezve: az LMP úgy látja, hogy a keletkező pluszbevételeket nem a kabinetirodára meg a rendkívüli kormányzati intézkedések címszó alatt kellene felhalmozni, hanem olyan beruházásokra kellene fordítani, amelyek elősegítik a lakhatást, az energiahatékonyságot, a megújuló energia használatát, továbbá az oktatás és az egészségügy forrásainak a visszapótlására is égető nagy szükség lenne, de úgy látjuk, hogy ez a kormányoldalról mindig süket fülekre talál ‑ a valódi béremelés kérdéséről pedig nem is beszélve.

Végül még szeretném hozzátenni én is, hogy a nyugdíjasok megélhetésének segítésére is nagyobb forrásokat szánhatna a kormány, nem kellene a GDP 3,5 százalékos növekedéséhez kötni, kisebb GDP-növekedés hasznából is részesülhetnének a nyugdíjasok.

Az LMP nem tudja támogatni a 15427. számú törvénynek a módosítását. Köszönöm a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  57  Következő    Ülésnap adatai