Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság a házszabály 46. §-a alapján 2017. május 11-én megtárgyalta a büntetőeljárásról szóló T/13972. számú törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 20 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett, tehát ellenszavazat nélkül összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat tartalmazza egyrészről az Igazságügyi bizottság részletes vitát lezáró indítványát, valamint a Törvényalkotási bizottság saját kezdeményezését, amely részben pontosítja a szakbizottság módosító javaslatait is.

A módosító javaslatok közül szeretném kiemelni Staudt Gábor és Gyüre Csaba jobbikos képviselők T/13972/23. számú módosító javaslatának méltányolható célját. A Törvényalkotási bizottság indítványa értelmében elővezetést lehetőleg 7-22 óra között lehet gyakorolni, a törvényjavaslat szerinti 6-24 óra helyett. Mivel a rendelkezés kivételt tűrő főszabály, annak kisebb módosítása nem sérti a büntetőeljárás érdekét, a törvényjavaslat többi rendelkezésével való összhang érdekében azonban észszerűbb a 6-22 óra közötti időköz megállapítása.

Továbbá fontos kiemelnem Szél Bernadett LMP‑s képviselő asszony T/13972/11. számú módosító javaslatának célját is, ő ugyanis azt szeretné, hogy a távoltartást más ügyben való elrendelése esetén csak akkor lehessen megszüntetni az ügyben, ha az ugyanarra a sértettre vonatkozott. A támogatott módosítás a T/13972/11. számú módosító javaslatnak tartalmában megfelel, egyúttal igazodik a távoltartás és a bűnügyi felügyelet új feltételrendszeréhez, mert nem csak a sértettet említi, és az is egyértelmű, szemben a T/13972/11. számú módosító javaslattal, hogy nem csak a távoltartás esetére vonatkozó speciális szabály.

Abból a szempontból is indokolt a módosítás, hogy így szétválasztódik az az eset, ha a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedést azért szüntetik meg, mert a terhelt más ügyben fogva tartásba kerül, attól az esettől, amikor a távoltartás, illetve bűnügyi felügyelet alatt álló, tehát érdemben szabadon lévő terhelt tekintetében más hasonló kényszerintézkedést rendelnek el.

A törvényjavaslat reménybeli elfogadását hosszas szakmai egyeztetés és kellő idejű, pártok közötti konzultáció előzte meg, ahol az ellenzéki frakciók is konstruktív együttműködést tanúsítottak. Minden reményünk megvan tehát, hogy a XXI. század követelményeinek megfelelő új büntetőeljárási kódexszel legyünk gazdagabbak. Kérem a támogatásukat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)