Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.20.13:09:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

232. ülésnap (2017.06.12.), 105. felszólalás
Felszólaló Egyed Zsolt (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:02


Felszólalások:  Előző  105  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

EGYED ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A tavalyi évben számtalan brutális állatbántalmazás történt, amely azt bizonyítja, hogy az állatvédelemmel kapcsolatban a jelenlegi szabályozás elavult.

Az elmúlt hónapokban több alkalommal is felszólaltam, törvénymódosító javaslatokat nyújtottam be annak érdekében, hogy például felfüggesztett börtönbüntetés helyett tényleges szabadságvesztést kapjon az, aki állatot kínoz. Ennek okán létre is jött egy civil kezdeményezés, amelynek alapja, hogy kellő komolysággal érvényesítsék az állatvédelmi törvényt minden erőszakos, életellenes állatkínzás ügyében.

Az Igazságügyi bizottság a napokban már sokadik alkalommal szavazta le a törvényjavaslatomat. Minden egyes alkalommal, amikor leszavazzák a Jobbik állatvédelmet szolgáló javaslatait, maguk is bűnrészessé válnak az állatokat ért bántalmazásban. A másik probléma, amelyet sürgősen orvosolni kellene, az a gyepmesteri telepek jelenlegi működésének megváltoztatása, hiszen vannak olyan telepek, amelyek profitorientáltan működnek, nem pedig a tényleges feladatukat végzik.

A Mezőgazdasági bizottság által tárgyalt javaslatomat, amely megoldást találna a hatékonyabb működésre, több kezdeményezéshez hasonlóan szintén leszavazták, ez lett sajnos a vége. A problémák felismerése érdekében és hogy közelebb kerüljünk a megoldáshoz, az általunk rendszeresen összehívott állatvédelmi kerekasztalon sorra megvitatjuk a felmerülő kérdéseket, az állatvédelemben jártas civilekkel együtt. Önök viszont meghívásunk ellenére sem voltak hajlandók megjelenni, amelyből én arra tudok következtetni, hogy önöket a legkisebb mértékben sem érdekli az állatvédelem, és a legkisebb mértékben sem érdekli az állatok sorsa.

Tisztelt Miniszter Úr! A zavaros ötletelésük helyett inkább arra fordítsanak figyelmet, hogy az állatkínzók tényleges szabadságvesztést kapjanak elrettentésül tettükért. Emellett vegyék figyelembe a Jobbik költségvetési módosító javaslatát, amelyet sajnos nem vettek most figyelembe, amely biztosítaná az állatok ivartalanításának fedezetét.

Amihez viszont nem pénz, csak akarat kell, még várat magára: az állatkínzás büntetési tételét emelni kell. A felfüggesztett börtönbüntetésnek nincs elrettentő hatása az elkövetőre. Ez egy egészséges társadalomnak alapvető feltétele, hogy úgy bánjon az állatokkal, ahogy az a XXI. században elvárható.

Tisztelt Miniszter Úr! Miért fordítják el a fejüket, ha az állatkínzás szóba kerül? Tisztelettel kérdezem: mégis milyen szintű brutális bántalmazásnak kellene még ahhoz történnie, hogy a Btk.-mó­do­sításai végre célba érjenek? Várható-e a gyepmesteri rendszer működésében változás a feladatok hatékonyabb ellátására?

Szeretném még azt végül megkérdezni, tisztelt miniszter úr, hogy ha Egyed Zsolt módosító javaslatait semmibe veszik, azzal engem nem bántanak meg, de itt nem az én akaratomat szeretném érvényesíteni, hanem annak a több százezer állatszerető embernek az akaratát az országban, akik gyakorlatilag mindent megtesznek azért, hogy az állatoknak jobb sorsa legyen. Ennek jelen pillanatban sajnos csak önök az akadályai. Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  105  Következő    Ülésnap adatai