Felszólalás adatai

NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kettőt fizet, egyet kap; a napirend előttimben nem egy őrült kereskedő kampányszlogenjéről szeretnék szólni, hanem egy olyan kampánycsalásról, amelyről ha nem beszélünk, és nem vonjuk le a megfelelő következtetéseket, szégyenfoltja lehet a Magyar Köztársaságnak, és alááshatja a parlamentarizmus normális működését.

A történet két évvel ezelőtt kezdődött. A 2002. évi országgyűlési választásokat követően az ellenzékbe szorult Fidesz-MPP, ahelyett, hogy szembenézett volna a kudarc valódi okaival, választási csalás lehetőségét sugallta a megkeseredett szavazói felé. A következmények ismertek. Polgári köröknek keresztelt radikális jobboldali csoportosulások törvénytelen eszközökkel megbénították a főváros közlekedését, az utcákon randalíroztak, békés járókelőket riogattak. Akkoriban a budapesti külképviseletek egyike-másika a főváros turisztikai látogatásától óvta saját állampolgárait.

A Fidesz-MPP kalandor politikájának akkori csúcsaként a szavazatok újraszámlálását követelte (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Az kellett volna!), élére állt az utcai atrocitásoknak. A sors fintora, hogy a történtek után két évvel a független magyar bíróság jogerős ítéletet hozott egy, a választás rendje elleni bűntettben, azaz választási csalás ügyében. A bíróság könnyű helyzetben volt, hiszen a csalás tényét magnószalagra rögzítették az utókor számára, ebből idéznék: “Már Baktán van 500 ezer forint. Mi kétszázötven emberrel számoltunk. Itt négyszáz cigány van, 500 ezer forintot kaptunk. Most úgy néz ki, hogy ez már kevés lesz, de hétfőn fogják hozni a többit.ö - Mondta egykor érdeklődő választóknak a Fidesz baktalórántházi alpolgármestere a választások első fordulója után. Úgy tűnik, a hétfői szállítmány is megérkezett, hiszen a választások második fordulójában immáron a Fidesz jelöltje volt a befutó.

A bíróságnak elég volt ez a bizonyíték, mert az idézett polgárt választási csalás miatt egy év - két évre felfüggesztve -, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A mór megtette kötelességét, a mór mehet, gondolhatták azok, akik akkor döntöttek a szavazatvásárlásról, és akik a pénzt az elosztóközpontból a helyszínre vitték. A Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója azonban nem tekinti lezártnak ezt az ügyet, ugyanis a bíróság jogerős döntésével bebizonyosodott, hogy ma a köztársaság parlamentjébe egy polgár pénzen vett szavazatokon jutott be. Én azt állítom, hogy ezt az embert Papcsák Ferencnek hívják, és ma a Fidesz-MPSZ padsoraiban bitorolja a képviselői jogosítványokat.

Papcsák úr azt állítja, hogy nem tudott a választási csalás tényéről. Azt állítja, nem tudott arról, hogy nehéz sorsú embereknek 2000 forintot ajánlott az elvbarátja egy szavazatért. Kettőt fizettek, egyet kaptak. Én a mentegetőzést nagyon nehezen hiszem el, de azt állítom, hogy ez a tényeken mit sem változtat. Képviselő úr, csalással jutott be a parlamentbe. Papcsák úr, felszólítom, hogy kétheti halogatás után azonnal mondjon le pénzért szerzett mandátumáról! Ha nem teszi, azonosul azokkal, akik csaltak, elfogadja azt, és a bűn haszonélvezőjévé válik, pártjával együtt. Papcsák úr, ön most megint választás elé került - reméljük, nem fog csalni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)