Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.16:27:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

213. ülésnap (2017.04.18.), 232-240. felszólalás
Felszólaló Kontrát Károly (Fidesz)
Beosztás Belügyminisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 5:44


Felszólalások:  Előző  232 - 240  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Emlékszem 2010 őszére, telére, amikor a parlament a Nemzeti Védelmi Szolgálatról szóló törvényjavaslatot tárgyalta. Arra is emlékszem, jól emlékszem, hogy annak részeként a megbízhatósági vizsgálat rendszerére tettünk javaslatot, és akkor ezt az MSZP frakciója, a megszólaló képviselők teljes mértékben elutasították. Ezt szerettem volna leszögezni, hiszen ők ezzel azt bizonyították, hogy nem akarnak részt venni, nem akarnak hozzájárulni a korrupcióellenes küzdelemhez.

A másik pedig, Bárándy képviselő úrnak válaszolva: képviselő úr, ön nevez engem gyávának? (Dr. Bárándy Gergely: Igen!) Hát, önök az általános vitáról kivonultak, nem vettek részt. Ha önöknek fontos lett volna a korrupcióellenes küzdelem, fontos lett volna, hogy minél jobb törvényt tudjunk elfogadni, akkor részt vettek volna a vitában (Dr. Bárándy Gergely: Az okára is emlékszik? Emlékszik az okára?), érveltek volna. (Dr. Bárándy Gergely: Emlékszik az okára?) Érveltek volna a javaslataik mellett, megszólaltatták volna azokat a… (Dr. Bárándy Gergely: Csak így tudok válaszolni.) Elnök úr, adja meg a lehetőséget!

ELNÖK: Folytassa, államtitkár úr! (Zaj. ‑ Csen­get.)

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Képviselő úr, aki magát demokratának tartja, de azt az esélyt nem adja meg, hogy én is elmondjam, nem bírja végighallgatni, képviselő úr… (Dr. Bárándy Gergely: Próbálok válaszolni, tudja? Másképp nem tudok. ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Remélem, hogy az indulatain tud uralkodni és meghallgatja... (Dr. Bárándy Gergely: Semmi indulat nincs bennem.)

ELNÖK: Bárándy képviselő úr, kérem szépen, hallgasson türelemmel, és utána majd még lesz lehetőség.

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Én olyan türelmes vagyok, képviselő úr. (Hiszékeny Dezső: Részt kellett volna venni a vitában! ‑ Gúr Nándor: Szólt volna a vitában! ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.)

ELNÖK: Folytassa, államtitkár úr!

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Én a vitában részt vettem (Gúr Nándor: Látjuk!), hiszen az ötpárti egyeztetésre is utalnék, amikor az önök képviselője a Belügyminisztériumban kijelentette mosolyogva, hogy ők nem fogják megszavazni, akármit is csinálunk, nem fogják megszavazni ezt a törvényjavaslatot. Önök farizeus módon úgy álltak hozzá, és úgy olvassa úgymond a fejemre ezeket a vádakat, képviselő úr, hát vettek volna részt érdemben ennek a fontos törvényjavaslatnak a vitájában, de nem vettek részt, képviselő úr. (Dr. Bárándy Gergely: Leírtuk a módosítót!) Nem vettek részt (Zaj. ‑ Az elnök csenget.), nem vettek részt… (Dr. Bárándy Gergely: Módosítóval szokás kezelni!)

ELNÖK: Folytassa, államtitkár úr!

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Kivonultak az ülésről, és nem vettek részt a vitában. Szeretném kérdezni, hogy milyen bátorság ez, képviselő úr. Milyen bátorság ez? Milyen bátorság ez?! (Dr. Bárándy Gergely: Ott a módosító!) Milyen bátorság ez? (Dr. Bárándy Gergely: Ott a módosító, szavazzátok meg!) Semmilyen! Képviselő úr, olyan szocibátorság, az a helyzet. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szavazzátok meg, jobb, mint a tietek!)

A másik pedig az, hogy ön kijelenti, hogy kormányzati korrupció van. Képviselő úr, önnek törvényben, a képviselői jogállásról szóló törvényben foglalt kötelezettsége, ha ezt de facto kijelenti, tegyen feljelentést (Dr. Bárándy Gergely: Nézze már meg, hány feljelentés van bent!), milyen kormányzati korrupcióról tud. (Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Képviselő úr, ne blöfföljön, hanem tegyen feljelentést (Dr. Bárándy Gergely: Soroljam? ‑ Dr. Gyüre Csaba: Majd az ügyészség kivizsgálja! ‑ Dr. Bárándy Gergely: Fideszes főügyésszel?), éljen a képviselői jogosultságával. (Zaj. ‑ Az elnök csenget. ‑ Közbeszólás az MSZP soraiból: A vitában kellett volna felszólalni!)

Tisztelt Országgyűlés! Ami pedig a megbízhatósági vizsgálat rendszerét, illetőleg a Nemzeti Védelmi Szolgálattal kapcsolatos törvényi meghatározásokat, illetőleg szabályozást illeti, szeretném elmondani, hogy annak a törvénynek az elfogadása után sem tett az Európai Unió vagy pedig a strasbourgi bíróság egyetlen kritikai észrevételt sem ezzel a rendszerrel kapcsolatban.

Amit pedig a TAB-ülésen Felkai államtitkár úr elmondott, azzal kapcsolatban az a vélemény, amit önök kritizálnak, kérem szépen, teljes mértékben megállja a helyét az az álláspont, amit Felkai államtitkár úr elmondott, hiszen azokra a viszonyokra, amelyek a vizsgálat elrendelése, illetve annak végrehajtása során keletkeznek, Felkai államtitkár úr helyesen rávilágított és megfogalmazta az azzal kapcsolatos kormányzati álláspontot.

Szeretném elmondani, hogy az általános vitában a törvényjavaslatot teljes támogatás övezte, a megszólaló képviselőcsoportok vezérszónokai támogatásukról biztosították a javaslatot. Ez azt bizonyítja, ennek a javaslatnak egyébként a fő célja úgy, ahogy az általános vitában elmondtam, és ha a képviselő úr indulatmentesen itt lett volna… ‑ mert én egyébként tisztelem önt ennek a véleménynek a figyelembevételével is, amit teljesen megalapozatlannak tartok és visszautasítok, amit rám vonatkoztatva mondott képviselő úr, majd a választók döntenek rólunk 2018-ban valamikor, ezt szeretném mondani. Úgyhogy ne reménykedjen, hogy én lemondok, én végigdolgozom a ciklust, és a választók majd eldöntik, hogy kinek szavaznak bizalmat.

Ami a törvényjavaslatot illeti, képviselő úr, szeretném elmondani, hogy a benyújtott és támogatott javaslatok főként nyelvhelyességi pontosításokat tartalmaznak, érdemi megfogalmazásokat, érdemi eltéréseket nem.

Szeretném megköszönni a vitában részt vevőknek, akik támogatták a javaslatot, Simon Miklósnak, Vejkey Imre képviselő úrnak, aki a TAB többségi véleményét mondta. Nagyon sajnálom, hogy az MSZP ilyen álláspontot foglalt el, hogy egyrészt már eleve kijelentette, hogy nem támogatja a törvényt, majd nem vett részt az általános vitában, most pedig nekünk esett ebben a második körös vitában. Nem értem, mit szeretnének. Azt szeretnék, ha jó szabályozás lenne? (Dr. Bárándy Gergely: Vonjuk vissza! ‑ Hiszékeny Dezső: A módosítót fogadd el!) Azt szeretnék, ha még inkább eredményesen tudnánk fellépni a korrupció ellen? Akkor tessék élni a képviselői jogukkal, vegyenek részt az általános vitában, érdemben vegyenek részt az ötpárti tárgyalásokon, amelyeket a Belügyminisztériumban rendszeresen megtartunk a fontos törvényjavaslatok benyújtása előtt, már a kormányra való benyújtás előtt, és akkor talán higgadtabban tudnak érvelni a javaslataik mellett.

Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot a holnapi zárószavazáson támogassa. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  232 - 240  Következő    Ülésnap adatai