Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.28.16:20:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

166. ülésnap (2020.11.16.), 292. felszólalás
Felszólaló Dr. Varga László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:45


Felszólalások:  Előző  292  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló MSZP-s képviselők, azt gondolom, nagyon jól elmondták ennek a javaslatnak a lényegét, és azt, hogy milyen problémákat okoz a konkrét ágazatban, és hogy milyen problémákat okoz, lehet, hogy indirekten, de nagyon sok magyar önkormányzatnak.Én szeretném elmondani azokat a vonatkozásait, amelyek kifejezetten Miskolcnak és a miskolciaknak ártanak. Ugyanarról tudok beszámolni, mint az előttem szólók. Tulajdonképpen az önök városvezetése kilenc év alatt érdemben nem tudott fejleszteni az ivóvízhálózaton. Ugyanaz az elavult azbesztcement csőhálózat van, ami az ország egy jelentős részében. Jelentősen nőtt a hálózati veszteség ez alatt az időszak alatt, szakemberek azt mondják, hogy ez már gyakorlatilag közel van az 50 százalékoshoz is, tehát nem halogatható tovább a csőcsere.

Ebben a helyzetben nyilván az önök jogszabályi környezete miatt érdemben nem tudtak fejleszteni ezek a víziközmű-szolgáltatók, és önök sem adtak arra érdemi forrásokat, hogy ezek a csőcserék megtörténjenek; mindenféle másra adtak, erre nem. Ez jelentős terhet ró az önkormányzatokra, illetve az érintett cégekre, és nagyon rontja a szolgáltatás biztonságát, ami  ahogy Hiszékeny Dezső is elmondta  különösen egy járványhelyzetben óriási probléma.

A konkrét javaslatuk pedig, amit önök módosító indítvánnyal adattak be több fideszes képviselővel, a szerint a módosító szerint szakemberek véleménye alapján mintegy 300 millióval nő meg a Mivíz Kft.-re jutó adóteher. Ez azt jelenti, hogy mivel a Mivíz önkormányzati érdekkörben van, ez a 300 millió forint csak úgy gazdálkodható ki, ha az önkormányzat más fontos területekről von el forrást, mert önöktől segítséget ebben az ügyben nem várhat. Ez pedig azt jelentheti, hogy mondjuk, a városgazdálkodástól, parkfenntartástól, kátyúzástól vagy az élet egyéb területeiről kell forrásokat elvonnia.

Egyetlenegy reális dolog van, amit a holnap délelőtti szavazás előtt ezzel a javaslattal megtehetnek: azonnal vonják vissza! Tárgyalják újra ezt a kérdést az érintettekkel! És megjegyzem, ha arra hivatkoznak, hogy ez csak egy igazságosabb újraelosztása ennek a közműadónak, akkor azt szeretném mondani, hogy ezt a sarcot önök vezették be 2012-ben, előtte ez nem volt, és hogy a víziközmű-szolgáltatók szakmai szervezete szerint is ezt az adót meg kellene szüntetni, ez lenne a helyes eljárás.

Úgyhogy erre biztatom önöket, vonják vissza ezt az indítványt. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.)




Felszólalások:  Előző  292  Következő    Ülésnap adatai