Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint tudjuk, ez a törvényjavaslat, ahogyan államtitkár úr is elmondta, európai uniós jogharmonizációs módosítókat tartalmaz. Ez rendben is van. Viszont e törvényjavaslat tekintetében a kormány nevében az Innovációs és Technológiai Minisztérium nem mulasztotta el, hogy egy további pontot ne írjon be a módosításba, nevezetesen: az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásról szóló 3/A. §-t. Ez az, amire utalt államtitkár úr, hogy volt egy ilyen, ehhez kapcsolódó módosító javaslatom, amit természetesen bánatunkra nem szavazott meg a kormánytöbbség.Mi úgy látjuk, hogy az a passzus, amit a minisztérium beírt, inkább egy ilyen, a lelkiismeret megnyugtatására szóló néhány mondat volt, mert szerintünk ez félévnyire (sic!) távol van az LMP javaslataitól, úgyhogy, tisztelt Ház, remélem, megbocsátják, de én szeretném az LMP javaslatait itt megismételni, már csak azért is, hogy államtitkár úr jobban odafigyeljen, és jobban megjegyezze. Bízunk abban, hogy legközelebb ezek a javaslatok át fognak menni sikeresen.

Tehát először is azt gondoljuk, hogy a helyzet súlyosságára tekintettel kétévente készíteni kellene az Országgyűlés számára ágazati, illetve a sérülékenység szerinti regionális bontásban helyzetértékelést és előrejelzést az éghajlatváltozással összefüggő, bekövetkezett és várható változásokról. Fontosnak tartjuk, hogy biztosítani kell ezen jelentés közzétételét, a közérthető, tényszerű tájékoztatást. Háromévente az Országgyűlés tájékoztatása mellett át kellene tekinteni a természetes nyelőkapacitások, például erdők, gyepek, vizes élőhelyek állapotát és a változások irányát, mértékét és időbeli alakulását. Én azt gondolom, a minisztérium is úgy gondolja, hogy ez fontos, hiszen ha klímasemlegességről beszélünk, a klímasemlegességet 2050-re, de már  mint ahogy sok tudós és sokan mondják  2040-re el kell érni, ebben bizony jelentős szerepe van a nyelőkapacitásaink helyzetének, jelentős szerepe van, hogy milyenek az erdők s a többi. Ezzel kapcsolatban nagyon fontos lenne tudni legalább háromévente, hogy akkor hol is tartunk.

Fontosnak tartjuk azt is, hogy az éghajlatváltozás egyes nemzetgazdasági ágazatokat érintő kockázatai alapján készüljön és készítsen a kormány részletes stratégiákat a felkészülési feladatokról, és biztosítsa azok végrehajtásának feltételeit és átlátható nyomon követését. Nyilván ehhez kapcsolódóan az is fontos, hogy az éves költségvetésben a feladatok forrásait biztosítani kell. Az országos vízgyűjtő-gazdálkodási terv félidejében, illetve annak megújításakor a kormány készítsen átfogó jelentést az ország felszíni és felszín alatti vizei minőségi és mennyiségi állapotáról, a stratégiai vízkészletek rendelkezésre állásáról. Gondolom, ezt sem kell nagyon indokolni, hogy miért szükséges: aszályos időszakok, vízhiány, és a víz valóban nemzeti kincs. Mind a négyről készíteni kellene egy összegző jelentést az éghajlatváltozással összefüggésben, a rendkívüli időjárási eseményekkel kapcsolatos károkról, a végrehajtott előrejelzési, kármegelőzési, kárelhárítási és helyreállítási intézkedésekről.

Egy kis kiegészítést hadd fűzzek hozzá! Azt látjuk, hogy ha jön egy ilyen hirtelen özönvízszerű esőzés vagy hétvége, akkor nagyon sok családnak például leviszi a háztetőt, elönti a pincéket, akkor bizony nagyon komoly károk keletkeznek, és erre nincsenek felkészítve a biztosítók. Tehát itt összességében nemzetgazdasági szinten akár sokmilliárdos károk keletkeznek; valahogyan majd a családoknak segíteni kell.

Végül még említeném azt is, hogy az európai és a hazai források biztosításával segíteni kellene az önkormányzatoknak, hogy ők is felkészüljenek az éghajlatváltozás hatásaira és az alkalmazkodásra. Mi ezeket a módosító, kiegészítő javaslatokat tettük meg. Azt kell hogy mondjam, sajnálattal vettük tudomásul, hogy a kormánytöbbség ezt nem szavazza meg. Remélem, hogy nem az éghajlatváltozás fogja kikényszeríteni, hogy a kormány mégis befogadja ezeket a javaslatokat. Sokkal jobb lenne, ha előbb elfogadnák az LMP javaslatait. Köszönöm szépen, államtitkár úr, hogy meghallgatott. (Taps az LMP, az MSZP és a DK soraiból.)