Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.26.01:44:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

140. ülésnap (2004.04.06.), 128. felszólalás
Felszólaló Domokos László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:10


Felszólalások:  Előző  128  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban érdemes a pozitívumokról is szólni, hiszen Békés megyében két olyan program is van, amely az elmúlt években lett előkészítve, és most jutott odáig, hogy ha kicsi részében is, de egy része meg fog valósulni.

Az egyik a dél-békési oktatási centrum, amely valóban egy nagyon nehéz sorsú vidék oktatási igényeit szolgálja, viszont az a problémája, hogy sokkal kisebb méretű programot tud fölvállalni, mint amire ténylegesen szükség van, mert már állítólag a Belügyminisztériumból is korlátozó jelzést kaptak, hogy eleve csak a kevesebbiket adják be.

Ugyanez történt a belvízelvezetéssel kapcsolatban, és tudjuk, hogy 2000-ben mekkora belvíz pusztított a megyében. Harmincegynéhány települést érintett, most újabb 8-9 településhez jut el ennek a belterületi rendezése, de tudjuk, hogy még továbbiak maradtak ki; szintén önkorlátozást kért a kormányzat a megyei önkormányzattól, hogy ezt benyújtsa.

Lássuk be, hogy gyakorlatilag a Draskovics-csomag elfogadása előtt már olyan önkorlátozást kért a kormányzat informálisan - amint a megyei önkormányzati ülésen kiderült -, amely egyébként nem formális, de mégis már egy visszafékezésnek az eredménye, korlátozták az önkormányzatokat, ajánlották korlátozni mind darabszámban, mind pedig mennyiségben az igényeiket. Ehhez képest, ha azt nézzük, hogy 455 önkormányzat elutasításra kerül, és ezen belül 170 oktatási intézmény, akkor bizony ezt azt mutatja, hogy komoly problémák vannak a pénz oldaláról, márpedig a pénztelenség kapcsán, azt gondolom, egyetérthetünk, szívesen látnánk, ha nemcsak 4 milliárdra, hanem sokkal több pénzre lenne mód.

Másrészről a pénztelenségnek egy másik elemét jelzi az, hogy 2008-ban befejeződő beruházásokról van szó. Aki egy kicsit is foglalkozott ezzel valaha, tudja, hogy ma két-három évnél hosszabb ideig vétek beruházni, inkább egy-két év a helyes. Ezzel bizony komoly gondokat okoznak majd a végrehajtásnál, ezzel legyünk tisztában.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  128  Következő    Ülésnap adatai